УХВАЛА

24 квітня 2023 року 
м. Київ

cправа №  922/2057/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури 
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі 
за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова  в інтересах держави в особі 1. Національної академії аграрних наук України, 2. Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва НААН  
до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоносії України"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 250 423,94 грн, 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2022 у справі №922/2057/22, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023, залишено без розгляду позовну заяву керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі НААН України та Інституту до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоносії України" на підставі пункту 2 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
10.03.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі  № 922/2057/22, подана 07.03.2023 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.  

Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Колегія суддів, встановила, що оскаржувана постанова Східного апеляційного господарського суду у справі № 922/2057/22 прийнята 08.02.2023, повний текст підписано  13.02.2023,  скаржником отримано 22.02.2023, скаржник звернувся з касаційною скаргою  07.03.2023, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог ч.2 ст.288 ГПК України, що підтверджено належними доказами, а саме копією поштового конверта (долучено до матеріалів касаційної скарги), тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.  
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2023 касаційну скаргу  заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.
Від Харківської обласної прокуратури на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2022, надійшла заява про усунення недоліків з наданням відповідних доказів сплати судового збору.
Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі № 922/2057/22 залишено без змін ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2022, якою позов залишено без розгляду, касаційний перегляд зазначених судових рішень має здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. 
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ: 
1. Поновити  заступнику керівника Харківської обласної прокуратури  процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі  № 922/2057/22. 
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі  № 922/2057/22. 
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  30 травня 2023 року о  15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 09.05.2023.  
5. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2057/22.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова 

                                                                                                                                   Н. О. Багай 

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".