УХВАЛА
12 червня 2023 року 
м. Київ
cправа №  904/4157/20 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Банаська О.О., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича

на ухвалу  Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 
та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2023 

у справі   № 904/4157/20
за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал"
до боржника комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35"
про визнання банкрутом 

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 у задоволенні заяви №14/4157-ЗСВ від 14.07.2022 ліквідатора Іващука Валентина Анатолійовича про покладення субсидіарної відповідальності та солідарного стягнення грошових коштів з Криворізької міської ради та Виконавчого комітету Криворізької міської - відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у задоволенні апеляційної скарги арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича відмовлено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 у справі №904/4157/20 залишено без змін.

01.05.2023 на електронну адресу до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі №904/4157/20, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення яким стягнути солідарно з Криворізької міської ради та виконавчого комітету Криворізької міської ради на користь КП "Житлово-експлуатаційна організація №35" грошові кошти в розмірі   16 92900,11 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2023 касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 904/4157/20, залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 17.05.2023 від скаржника  надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України, якщо  позивач  усунув  недоліки  позовної заяви  у строк, встановлений судом, вона  вважається поданою  у день первинного  її подання до господарського суду та  приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 2,3 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам           ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження  за касаційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі  № 904/4157/20.
2.Призначити касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2023  у справі  №904/4157/20 до розгляду на  05 липня 2023 року о  11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.
3.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.
5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи                     № 904/4157/20.
6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та  Центральному  апеляційному господарському суду.
7.Повідомити учасників справи №904/4157/20 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                               Огороднік К.М.
Судді                                                                                                          Банасько О.О.
                                                                                                                   Пєсков В.Г.