УХВАЛА

10 травня 2023 року 
м. Київ
cправа №  908/3168/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С.К., Рогач Л. І., 
секретар судового засідання - Астапова Ю. В.,
розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Енергосистеми" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 03.08.2022 у справі
за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Міністерства освіти і науки України до відповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Енергосистеми"; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, - Державного навчального закладу "Запорізький професійний ліцей автотранспорту", про визнання недійсним договору оренди та повернення державного нерухомого майна,
за участю представників:
від Офісу Генерального прокурора - Красножон О. М.; 
від відповідача 1 - Сивоконь А. І.
ВСТАНОВИВ:
23.03.2023 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І. відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив її до розгляду на 10.05.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 03.05.2023 було задоволено клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 у зв`язку з відпусткою судді Мачульського Г.М. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Рогач Л. І., Могил С. К.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 31.05.2023 о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (каб.   332) з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для відповідача-1.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Енергосистеми" відбудеться 31 травня 2023 року о  17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.   Київ, вул.   О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет №   332).
2. Забезпечити участь представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронної адреси  ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    С. К. Могил

Суддя                                                                                                    Л.І. Рогач