УХВАЛА

12 квітня 2023 року 
м. Київ

cправа №  924/862/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В. Г. - головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С.,
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 01.02.2023
у справі №  924/862/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.02.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 у справі №  924/862/21 - скасовано, а справу №  924/862/21 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
04.04.2023 Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" звернулось до суду касаційної інстанції через електронний суд з заявою, в якій просить виправити описку у мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 01.02.2023 у справі № 924/862/21, оскільки за пунктом 99 слідує пункт 110, що, на думку заявника, може свідчити або про неправильну нумерацію пунктів, або про не включення частини пунктів мотивації з технічних причин.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання. Аналогічний висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №  904/10956/16.
При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст, суть судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння).
Враховуючи наведене, Верховний Суд зазначає, що під час виготовлення тексту постанови Верховного Суду від 01.02.2023 у справі №  924/862/21, у її мотивувальній частині наявна непослідовність у нумерації абзаців цієї постанови, оскільки після абзацу 99, наступним вказано абзац 110. При цьому, зі змісту цих абзаців вбачається їх логічний смисловий зв`язок, що дає підстави для висновку про наявність у тексті вказаної постанови технічної помилки, допущеної при нумерації абзаців, яка підлягає виправленню з власної ініціативи суду в порядку, передбаченому положеннями статті 243 Господарського процесуального кодексу України, не зачіпаючи суті змісту постанови.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про виправлення описки у мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 01.02.2023 у справі №  924/862/21.
2. Виправити допущену у мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 01.02.2023 у справі №  924/862/21 технічну помилку, не зачіпаючи суті постанови.
3. У тексті мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 01.02.2023 у справі №  924/862/21, після абзацу 99, змінити нумерацію абзаців "110 - 128" на їх правильну послідовну нумерацію "100 - 118".
4. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Верховного Суду від 01.02.2023 у справі №  924/862/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                В. Суховий

Судді:                                                                                                             Н. Багай

                                                                                                           І. Берднік