УХВАЛА

30 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/21266/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «Укренерго», скаржник)
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 
у справі №910/21266/21
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні енергетичні рішення»
про стягнення заборгованості у розмірі 12    958    795, 26 грн,
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «Укренерго» 19.05.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, зокрема, просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 та у повному обсязі постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 (повний текст складено 02.05.2023) у справі №910/21266/21 в частині відмови у задоволенні стягнення штрафу в розмірі 781 942, 67 грн та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення штрафу, а в іншій частині залишити рішення місцевого суду без змін. 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023 для розгляду касаційної скарги у справі №910/21266/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т. М. - головуючий, Бенедисюк І. М., Селіваненко    В.    П.
Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
У поданій касаційній скарзі скаржник вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме статей 6, 193, 216 - 218 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 549, 6, 204, 550, 624, 627, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та порушення норм процесуального права, а саме статей 2, 7, 13, 236, 238 ГПК України та визначає підстави на яких подається касаційна скарга, з посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України й зазначає, що в оскаржуваних судових рішеннях не враховано висновки Верховного Суду про застосування статті 231 ГК України та частини другої статті 549 ЦК України у подібних правовідносинах, а також не враховано висновки Великої Палати Верховного Суду щодо застосування статей 42, 44 ГК України (постанови Верховного Суду від 13.11.2018 у справі №910/2376/18, від 06.06.2018 у справі №902/306/16 та постанови Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі №910/15454/17, від 10.12.2019 у справі №904/4156/18).   
Враховуючи наведене, касаційна скарга ПрАТ «Укренерго» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, а саме пункту  1 частини другої статті 287 ГПК України.
Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Касаційна скарга подана в межах строку на касаційне оскарження, ураховуючи дату складання повного тексту оскаржуваної постанови з цієї справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294 ГПК України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/21266/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №910/21266/21.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 06 липня 2023 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м.     Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16 червня 2023 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через «Електронний суд». Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
6. Витребувати матеріали справи №910/21266/21 Господарського суду міста Києва за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні енергетичні рішення» про стягнення заборгованості у розмірі 12 958 795, 26 грн.
7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Т. Малашенкова
Суддя                                                                                І. Бенедисюк
Суддя                                                                                В. Селіваненко