УХВАЛА

13 квітня 2023 року 
м. Київ

cправа №  914/3881/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 (у складі колегії суддів: Бойко С.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Желік М.Б.)
рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 (суддя Синчук М.М.) 
та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2022 (суддя Синчук М.М.)
у справі № 914/3881/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад істейт»
до Приватного акціонерного товариства    «Національна акціонерна компанія «Надра Україна» 
про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно в частині,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2023 Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України» (далі - ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023, рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2022 у справі №914/3881/21.
Ухвалою від 20.03.2023 Суд залишив касаційну скаргу ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення цієї скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги (із додатками).
Перевіривши нову редакцію касаційної скарги разом із доданими до неї документами, Суд дійшов висновку, що ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» виконало вимоги ухвали Суду від 20.03.2023 та привело касаційну скаргу у відповідність до вимог процесуального закону.
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 914/3881/21 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами  1, 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 914/3881/21 за касаційною скаргою ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст касаційної скарги ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України», зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/3881/21 з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/3881/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023,
рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2022.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 31 травня 2023 року о  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 17 травня 2023 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 914/3881/21  з Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік
Судді:                                                                                                       В. А. Зуєв
                                                                                                                 О. В. Случ

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".