УХВАЛА

26 травня 2023 року 
м. Київ
cправа №  918/318/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі
за позовом керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне 
до Сарненської районної військової адміністрації 
про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
21.03.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі № 918/318/22.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 07.04.2023 подана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду відповідної заяви з наведенням інших підстав в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови з відповідними доказами, а також доказів доплати судового збору у розмірі 19 848,00 грн у встановленому порядку.
02.05.2023 до Касаційного господарського суду надійшла заява                       Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне щодо усунення недоліків касаційної скарги, в якій просить прийняти скаргу до розгляду та поновити строк касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржувана постанова Північно-західного апеляційного господарського суду ухвалена 14.02.2023, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку.
Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги на вказане рішення суду у цій справі було 06.03.2023, після якого процесуальний строк вважається таким, що пропущений.
Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне надіслано поштою 16.03.2023 з порушенням встановлено строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.
Обґрунтовуючи подане клопотання про поновлення строку касаційного оскарження Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне посилається на те, що 14.02.2023 було проголошено тільки вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, в повному тексті якого не зазначено дату його складання, а докази вручення копії цього рішення за поданою заявою від 07.03.2023 знаходяться в матеріалах справи.
З оскаржуваного судового рішення вбачається, що постанова Північно-західного апеляційного господарського суду була ухвалена 14.02.2023 за участі  представників учасників справи, зазначених у вступній її частині, однак за відсутності дати складання повного тексту вказаного рішення та протоколу судового засідання не можна встановити, чи було проголошено повне рішення чи скорочене.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 11.05.2023 витребувано матеріали справи Господарського суду Рівненської області № 918/318/22 для з`ясування дати вручення оскаржуваного судового рішення та вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження.
В отриманих на запит суду матеріалах справи Господарського суду Господарського суду Рівненської області № 918/318/22 містяться докази вручення Квартирно-експлуатаційному відділу м. Рівне оскаржуваної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду у цій справі 07.03.2023 за поданою ним заявою, що підтверджується розпискою представника скаржника на цій заяві, яка відповідно до статті 242 ГПК України засвідчує дату вручення судового рішення.
З урахуванням того, що касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне подана в межах двадцятиденного строку з дня вручення оскаржуваного рішення апеляційного суду, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі № 918/318/22 підлягає задоволенню.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк з урахуванням того, що у позовній заяві викладено одна вимога немайнового характеру про зобов`язання відповідача прийняти розпорядження (рішення).
Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Цю ухвалу судом постановлено з дотриманням розумних строків, зважаючи на необхідність витребування матеріалів справи для вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 918/318/22.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження постанови              Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі                       № 918/318/22.
2. Поновити строк на касаційне оскарження Квартирно-експлуатаційним відділом м. Рівне постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі № 918/318/22.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою                           Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі № 918/318/22.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 11 липня 2023 року об  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                                вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 16.06.2023.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька
Судді                                                                                          С. К. Могил
                                                                                          О. В. Случ
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.