УХВАЛА

16 травня 2023 року 
м. Київ
cправа №  922/3120/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023
та рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2022 
у справі № 922/3120/19
за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області             (з 15.03.2021 керівника Красноградської окружної прокуратури)
до:
1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області;
2. Фізичної особи - підприємця Томко Андрія Івановича;
3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"
про визнання недійсними договорів, скасування реєстрації та повернення ділянок,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.05.2023 надійшла касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 (повний текст складено 05.04.2023) та рішення Господарського суду Господарського суду Харківської області від 12.07.2022 у справі № 922/3120/19, подана до Суду 25.04.2023.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил   С.К. - головуючий, Случ О.В., Волковицька Н.О.
В касаційній скарзі заступник керівника Харківської обласної прокуратури вказує на те, що постанова Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 та рішення Господарського суду Господарського суду Харківської області від 12.07.2022 у справі № 922/3120/19 підлягають касаційному перегляду через наявність випадків, передбачених п.     п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам                ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2022 у справі № 922/3120/19.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 06 червня 2023 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою:     м. Київ, вул. О.  Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 31.05.2023. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 922/3120/19 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду. 
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                   Могил С.К.  

Судді:                                                                                                           Волковицька Н.О.

                                                                                                                     Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.