УХВАЛА

08 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  907/731/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д., 

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

за касаційною скаргою   ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду Закарпатської області
у складі судді Пригари Л. І.
від 28.05.2021 та
на постанову Західного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Матущак О. І., Бойко С. М., Бонк Т. Б.
від 09.12.2021

за позовом ОСОБА_2 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіліс Ужгород", Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталії Методіївни
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 
про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва; скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.04.2023 Верховний Суд поновив касаційне провадження у справі № 907/731/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.05.2023 об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

На адресу Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" про участь у судовому засіданні 09.05.2023, а також у всіх наступних судових засіданнях у випадку їх призначення, у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області. 

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 09.05.2023 об 11:50 в режимі відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області, Верховний Суд встановив можливість проведення судового засідання у зазначену дату та час у вказаному суді та дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" про участь у судовому засіданні у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 травня 2023 року об  11:50 у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, за адресою: вулиця Коцюбинського, 2 А, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000, зал ВКЗ за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит".

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.

4. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. 

5. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Закарпатської області.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                      Н. М. Губенко

Судді                                                                                                  О. М. Баранець

                                                                                                                                                                       І. Д. Кондратова