УХВАЛА

29 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  918/907/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Гудак А.В.,  Олексюк Г.Є., Мельник О.В.
від 12.04.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
до 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.01.2023 у справі №918/907/22 призначено судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 скасовано ухвалу суду першої інстанції та направлено справу №918/907/22 до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

02 травня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023.

Перевіривши касаційну скаргу, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

За приписами пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Таким чином, положення чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачають права на касаційне оскарження ухвал суду першої інстанції, зокрема, про призначення експертизи та зупинення провадження у справі (пункти 11 та 12 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України) після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, у даному випадку касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Аналогічна правова позиція щодо неможливості касаційного перегляду ухвал про призначення експертизи та зупинення провадження у справі викладена в ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.10.2022 у справі № 916/2762/20, від 26.10.2022 у справі № 0440/5083/18, від 14.11.2022 у справі № 922/2091/21, від 17.11.2022 у справі № 902/231/22, від 16.02.2023 у справі № 922/4631/21 та інших.

Таким чином, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №918/907/22 за касаційною скаргою Скаржника на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 287, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №918/907/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023. 

2. Надіслати копії ухвали учасникам справи.

3. Надіслати Скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча                                                                                              Г. Вронська

Судді                                                                                                    Н. Губенко

                                                                                                                                                           І. Кондратова