УХВАЛА

08 червня 2023 року 
м. Київ

cправа №  908/1346/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Масса Групп" (далі - ТОВ "Масса Групп")
на рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2023
за позовом ТОВ "Масса Групп"
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання";
публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Масса Групп" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі №908/1346/22 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду у подібних правовідносинах стосовно застосування частини другої статті 903 Цивільного кодексу України щодо відсутності у замовника обов`язку сплачувати за послуги, які він не отримував не зі своєї вини.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2023 касаційну скаргу ТОВ "Масса Групп" на рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі №908/1346/22 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, визначено, що скаржнику необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме на суму 4 962 грн.

Ухвала Верховного Суду від 22.05.2023 отримана скаржником 31.05.2023, що підтверджується інформацією про відстеження листа № 0101618309968 на сайті https://ukrposhta.ua.

30.05.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Масса Групп" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжна інструкція про сплату судового збору у розмірі 4 962 грн.

Звертаючись з касаційною скаргою, скаржник одночасно заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постанову Центрального апеляційного господарського суду прийнято 20.02.2023, скаржником постанова отримана 06.04.2023.
З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Матеріали касаційної скарги ТОВ "Масса Групп" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України. 

Керуючись статтями  119, 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Масса Групп" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1346/22 за касаційною скаргою  товариства з обмеженою відповідальністю "Масса Групп".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на  25 липня 2023 року о  10:45  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 03.07.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

7. Витребувати матеріали справи № 908/1346/22 господарського суду Запорізької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Масса Групп" до  товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"; публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про зобов`язання вчинити дії.

8. Копію ухвали надіслати до господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                                           В. Селіваненко

Суддя                                                                                                                           І. Булгакова

Суддя                                                                                                                          Т. Малашенкова