УХВАЛА
06 квітня 2023 року 
м. Київ
cправа №  910/5808/20 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича
на рішення  Господарського суду міста Києва від 08.08.2022  
та на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023
у справі № 910/5808/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича
до 1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_3 ,
2. ОСОБА_4 ,
3. Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит"
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайсон Інвестмент Групп",
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "Енергія-Сервіс",
3. ОСОБА_5 
про витребування майна з чужого незаконного володіння
у межах справи №910/8428/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд"
про банкрутство

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/5808/20 залишено без змін.
21.03.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 та на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі                          №910/5808/20, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати  оскаржувані судові рішення суду першої та апеляційної інстанції;  ухвалити нове рішення яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К.  до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича просить поновити строк на касаційне оскарження .

Однак, Суд відхиляє дане клопотання, оскільки предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 повний текст якої складено 02.03.2023, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 22.03.2023.

Оскільки, касаційна скарга на оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції надіслана 21.03.2023, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку не був пропущений.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам       ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі № 910/5808/20.
2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 та на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі №910/5808/20 до розгляду на  17 травня 2023 року о  11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №        330.
3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 
4.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/5808/20.
5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному  апеляційному  господарському суду.
6.Повідомити учасників справи №910/5808/20 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий,  суддя                                                                             Огороднік К.М.
Судді                                                                                                       Жуков С.В.
                                                                                                                 Картере В.І.