УХВАЛА

27 квітня 2023 року 
м. Київ

cправа №  927/561/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Вронська Г. О.,  

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 

на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Ткаченко Б. О., Алданова С. О., Зубець Л. П.
від 20.12.2022

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 
про стягнення шкоди в сумі 434 526 950,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 927/561/21.

Ухвалою від 13.03.2023 Верховний Суд відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 927/561/21; касаційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. 

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом надання Суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 927/561/21 у встановленому законом порядку і розмірі, а саме в сумі 1 589 000,00 грн.  

Скаржнику також роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Зазначену копію ухвали від 13.03.2023 вручено ОСОБА_1 05.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0101618073557 та інформацією з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" за цим номером відправлення.

Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 13.03.2023 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано. 

Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Відповідно до приписів частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 13.03.2023, касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику.

У зв`язку із поверненням касаційної скарги, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження та про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 927/561/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку залишаються без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 927/561/21 повернути. 

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 14 аркушах надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи. 

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                     Н. М. Губенко 

Судді                                                                                                 О. М. Баранець

                                                                                                          Г. О. Вронська