УХВАЛА

06 квітня 2023 року 
м. Київ

Cправа №  910/13242/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пєскова В. Г.,
суддів: Банаська О. О., Картере В. І. 
за участю секретаря судового засідання Багнюка І. І., 

учасники справи:
представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" - Курочкіна О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" про відмову від касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022
у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Полякова Б.М., Сотнікова С.В.
у справі  № 910/13242/21
за заявою Акціонерного товариства "Олайнфарм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа"
про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:
31.08.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/13242/21 відмовлено Акціонерному товариству "Олайнфарм" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа"; відкрито провадження у справі №910/13242/21 про банкрутство ТОВ "Олфа"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" (далі - ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України") до ТОВ "Олфа" на загальну суму 158 581 893,73 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 31.08.2022; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Олфа" з 31.08.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В.
14.12.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/13242/21 ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа"; відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа" за заявою Акціонерного товариства "Олайнфарм; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; визнано Акціонерне товариство "Олайнфарм" кредитором ТОВ "Олфа" на загальну суму 110 143 757,20 грн; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Олфа"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бову Д.В.; заяви арбітражних керуючих Радька Д.В. та Глеваського В.В. про участь у справі - залишено без задоволення; справу № 910/13242/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.
17.01.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Стандарт") ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати повністю постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №   910/13242/21 - залишити в силі.
07.03.2023 ухвалою Верховного Суду, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 910/13242/21 за касаційною скаргою ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 06.04.2023. 
05.04.2023 до Верховного Суду від ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" надійшла заява про відмову від касаційної скарги, в якій скаржник просить прийняти відмову ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 та закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 910/13242/21.
ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" зазначає, що наразі змінилася правова позиція у скаржника щодо оскаржуваної постанови. 
Частиною четвертою статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Заява про відмову від касаційної скарги подано до Верховного Суду до закінчення касаційного провадження та підписано уповноваженим  представником ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" - адвокатом Михайловою В. В. на підставі ордеру від 05.04.2023 та договору про надання правничої допомоги № 53 від 02.08.2021.
Враховуючи, що заяву ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а також відсутні особи, які приєдналися до касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України"  підлягає задоволенню, у зв`язку з чим касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №   910/13242/21 підлягає закриттю.
При цьому Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини п`ятої статті 298 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись статтями статтею 234, пунктом 1 частини 1 статті 296, частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, 
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" про відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №  910/13242/21.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №   910/13242/21.
3. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №   910/13242/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько
                                                                                                              
 В. Картере