УХВАЛА

27 квітня 2023 року 
м. Київ
cправа №  912/4264/16 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги   ОСОБА_1 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2022 (головуючий суддя - Білецька Л.М., судді: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.)
у справі №912/4264/16
за позовом ОСОБА_1 
до 1. Приватного акціонерного товариства "Весна",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно - діагностичний центр "КДЦ" (після перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАХСОМ"),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1. ОСОБА_2 ,
2. ОСОБА_3 
про визнання недійсними договорів та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 05.10.2023 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнив. Зупинив  касаційне провадження у справі №912/4264/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2022 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №522/22473/15-ц та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Розгляд зазначеної справи завершено прийняттям Великою Палатою Верховного Суду  постанови від 01.03.2023 у справі №522/22473/15-ц (повний текст постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень17.04.2023).
На підставі зазначеного Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/4264/16 і повернутися до розгляду касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Ураховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.
Керуючись статтями 230,  234 , 314 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1.Поновити касаційне  провадження  у справі №912/4264/16.
2.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №912/4264/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2022 відбудеться  31 травня 2023 року о  12:00 у відкритому судовому засіданні  в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.
3.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                           С. В. Бакуліна

Судді                                                                                                         О.Р. Кібенко    
                                                                                                                                                                                                       
                                                                                                                  В.І. Студенець