УХВАЛА

12 січня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/22876/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 (у складі колегії суддів: Шаптала Є.Ю. (головуючий), Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 (суддя Удалова О.Г.)
у справі № 910/22876/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» 
до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»
про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції від 30.11.2015 № 544/УД на суму 171    644    930,24 грн,

ВСТАНОВИВ: 
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022, позов у справі № 910/22876/17 задоволено. Ухвалено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (далі - ПАТ  «Донбасенерго») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» (далі - ТОВ «Шахтоуправління «Донбас») основний борг у розмірі 132 484 887,16 грн (сто тридцять два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім грн 16 коп.), 3% річних у розмірі 6 876 738,45 грн (шість мільйонів вісімсот сімдесят шість тисяч сімсот тридцять вісім грн 45 коп.), інфляційну складову боргу в розмірі 32 283 304,63 грн (тридцять два мільйони двісті вісімдесят три тисячі триста чотири грн 63 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 240 000,00 грн (двісті сорок тисяч грн 00 коп.).
28.12.2022 ПАТ «Донбасенерго» подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/22876/17.
10.11.2022 ТОВ «Шахтоуправління «Донбас» подало до суду клопотання про залишення касаційної скарги ПАТ «Донбасенерго» без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), оскільки, як зазначає заявник, копія касаційної скарги на адресу ТОВ «Шахтоуправління «Донбас» не надходила.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ПАТ «Донбасенерго», Суд дійшов висновку, що її оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 ГПК. 
При цьому Суд зауважує ТОВ «Шахтоуправління «Донбас», що ненадходження копії касаційної скарги іншому учасникові справи не вказує на наявність недоліків оформлення матеріалів цієї касаційної скарги, а також не є підставою для залишення її без руху (статті 290, 291, 292 ГПК).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги ПАТ  «Донбасенерго» обґрунтовує наявність підстав для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.
Із огляду на зміст касаційної скарги ПАТ «Донбасенерго», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/22876/17 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.
До касаційної скарги ПАТ  «Донбасенерго» додало клопотання (із доповненнями) про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Обґрунтовуючи наявність підстав для вжиття Судом відповідних заходів, скаржник зазначає, що стягнення коштів з ПАТ «Донбасенерго» - енергогенеруючого підприємства, об`єкта критичної інфраструктури, 25%+1 акція якого є власністю держави, на користь ТОВ «Шахтоуправління «Донбас», активи якого розташовані на тимчасово окупованій території, завдасть значної шкоди інтересам держави та енергетичній системі України, а також істотно ускладнить відновлення прав ПАТ «Донбасенерго» у разі зміни або скасування оскарженого рішення через фактичну неможливість повороту його виконання.
ТОВ «Шахтоуправління «Донбас» заперечило проти задоволення заявленого клопотання, обґрунтовуючи відсутність підстав для вжиття Судом відповідних заходів тим, що ТОВ «Шахтоуправління «Донбас» не зверталося до виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/22876/17.
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Обговоривши доводи, викладені у клопотанні (із доповненнями) ПАТ «Донбасенерго», а також у запереченнях ТОВ «Шахтоуправління «Донбас» на заявлене клопотання, ураховуючи, що рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021  у справі № 910/22876/17 передбачає примусове виконання, із метою забезпечення збалансованості інтересів сторін Суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ПАТ «Донбасенерго» та зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 910/22876/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301, 332 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/22876/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 22 лютого 2023 року об  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 08 лютого 2023 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 910/22876/17 задовольнити.
6. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 
у справі № 910/22876/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
7. Витребувати матеріали справи № 910/22876/17 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                             І. С. Берднік

Судді:                                                                                                      В. А. Зуєв

                                                                                                                В. Г. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".