УХВАЛА

30 березня 2023 року 
м. Київ

cправа №  911/3554/17 (911/2235/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Погребняк В.Я.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:
ОСОБА_1 - Коротя А.Р.,
ТОВ "Вітмет" - Лозовський В.М., 
ТОВ "Трійка капітал" - Варес М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу  ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 (колегія суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, Гарник Л.Л.,               Пантелієнко В.О.) 

у справі № 911/3554/17(911/2235/21)
за позовом   ОСОБА_1 
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет"; 2) Товарної біржі "Центральна універсальна товарна біржа"
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер консалтинг рент"; 2) ОСОБА_2 ; 3) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна; 4) Акціонерне товариство "ВТБ Банк"; 5) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області; 6) Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві; 7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трійка капітал"
про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними актів та визнання недійсним свідоцтва,

у межах справи № 911/3554/17
за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" 
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верхового Суду від 21.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі                           № 911/3554/17(911/2235/21), призначено її розгляд на 30.03.2023 об 11:00.
У судовому засіданні представником ОСОБА_1 заявлено усне клопотання про відсторонення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" Лозовського Володимира Миколайовича від представництва інтересів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" у справі № 911/3554/17(911/2235/21).
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши представників учасників справи Верховний Суд вважає за доцільне  відкласти розгляд справи та запропонувати учасникам справи надати свої письмові пояснення щодо заявленого усного клопотання представника ОСОБА_1 про відсторонення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" Лозовського Володимира Миколайовича від представництва інтересів боржника.
Керуючись статтями   216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 911/3554/17(911/2235/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 до 06 квітня 2023 року об  14:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Картере                               
Судді                                                                                                    О. Банасько                              
                                                                                                    В. Погребняк