УХВАЛА

09 березня 2023 року 
м. Київ

cправа №  920/505/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., 
розглянувши матеріали заяв акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" та товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2022
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023
у справі № 920/505/22
за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя"
про стягнення 2  624  160,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2023, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (далі - АТ "ОГС "Сумигаз") на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі №  920/505/22; призначено її розгляд на 23.03.2023 о 12:30. 
АТ "ОГС "Сумигаз" через систему "Електронний суд" 06.03.2023 звернулося до Верховного Суду із заявою, у якій просить провести розгляд справи №  920/505/22 призначеної на 23.03.2023 о 12:30 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області. 
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамейя" (далі - ТОВ "Керамейя") через систему "Електронний суд" 07.03.2023 також звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить визначити господарський суд Сумської області для проведення судового засідання зі справи №  920/505/22 в режимі відеоконференції; у разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у господарському суді Сумської області визначити будь-який інший суд, а саме: Сумський окружний адміністративний суд, Зарічний районний суд м. Суми, Ковпаківський районний суд м. Суми. 
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою;  учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд зазначає про неможливість 23.03.2023 о 12:30 проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю технічної можливості у господарському суді Сумської області, Сумському окружному адміністративному суді, Зарічному районному суді м. Суми, Ковпаківському районному суді м. Суми, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Таким чином, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову в задоволенні заяв АТ "ОГС "Сумигаз" та ТОВ "Керамейя" про участь у судовому засіданні 23.03.2023 о 12:30 в режимі відеоконференції у названих судах.
Водночас слід звернути увагу заявників на те, що ухвалою суду про відкриття касаційного провадження участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою, а також щодо можливості участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у порядку статті 197 ГПК України. 
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" та товариству з обмеженою відповідальністю "Керамейя" у задоволенні заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №  920/505/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І.  Колос

Суддя           І.  Бенедисюк

Суддя           І.  Булгакова