ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року 
м. Київ

cправа №  925/5/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н.М. - головуючий, Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б., 

представників учасників справи:
позивача - Батюк О.О.,
відповідача - Нікітчук І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ"

на рішення Господарського суду Черкаської області
у складі судді Васяновича А.В.
від 16.05.2022 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г., Сулім В.В.
від 13.12.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ"
до Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ"
про зобов`язання вчинити дії.

ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" про, з урахуванням заяв від 10.05.2022 та від 12.05.2022 про виправлення описки,  зобов`язання Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" належним чином засвідчені копії документів, зазначених у запиті від 18.08.2021 за вих. № 18/08, а саме:

- копії правочинів за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) з якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2019 року;

- копії правочинів за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) з якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2020 року;

- копії правочинів за період з 01.01.2021 по 31.07.2021 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) з якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2018 року;

- копії договорів поруки № SR 20-114/28-2 від 28.02.2020 та договору застави (іпотеки) № РL20-225/28-2 від 28.02.2020, укладених Приватним акціонерним товариством "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" з Акціонерним товариством "ОТП Банк" на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами № СR 14-567/28-2 від 26.11.2014, №СR 14-566/28-2 від 26.11.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог частини 1 статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" щодо права позивача, як акціонера товариства, що володіє значним пакетом акцій, на доступ до документів акціонерного товариства, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність товариства.

2. Стислий виклад обставин справи, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" є акціонером Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", і станом на 18 серпня 2021 року володіло 179 065 акціями останнього, що складає 11,7566% статутного капіталу відповідача, тобто значним пакетом акцій Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", що підтверджується виписками про стан рахунку в цінних паперах від 17.05.2021, від 18.08.2021.

18 серпня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" звернулося до Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" з запитом (вих. № 18/08) про надання інформації та копій документів, в якому просило надати наступну інформацію та копії документів:

- перелік і вартість послуг Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", що надавались протягом 2020 року окремо по кожному контрагенту;

- повний реєстр (перелік) правочинів укладених Приватним акціонерним товариством "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) з якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2020 року (тобто 1 486 915,00 грн) із зазначенням найменування контрагента, код ЄДРПОУ контрагента, суми операцій за період, вид товару/послуги. Надати копії таких правочинів. Якщо такі правочини не укладались - зазначити, що такі правочини не укладались;

- повний реєстр (перелік) правочинів укладених Приватним акціонерним товариством "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) з якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2019 року (тобто 852 495,00 грн) із зазначенням найменування контрагента, код ЄДРПОУ контрагента, суми операцій за період, вид товару/послуги. Надати копії таких правочинів. Надати для ознайомлення з можливістю зняти копії з оригіналів таких правочинів. Якщо такі правочини не укладались - зазначити, що такі правочини не укладались;

- повний реєстр (перелік) правочинів укладених Приватним акціонерним товариством "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) за якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2018 року (тобто 810 107,00 грн) із зазначенням найменування контрагента, код ЄДРПОУ контрагента, суми операцій за період, вид товару/послуги. Надати копії таких правочинів. Якщо такі правочини не укладались - зазначити, що такі правочини не укладались;

- повний реєстр (перелік) правочинів укладених Приватним акціонерним товариством "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" за період з 01.01.2021 по 31.07.2021 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) за якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2018 року (тобто 810 107,00 грн) із зазначенням найменування контрагента, код ЄДРПОУ контрагента, суми операцій за період, вид товару/послуги. Надати копії таких правочинів. Якщо такі правочини не укладались - зазначити, що такі правочини не укладались;

- копії договорів: поруки № SR 20-114/28-2 від 28.02.2020 та договору застави (іпотеки) № РL20-225/28-2 від 28.02.2020, укладених з АТ ОТП Банк на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами № СR 14-567/28-2 від 26.11.2014, № СR 14-566/28-2 від 26.11.2014;

- копії звітів та висновків ревізійної комісії ( ревізора) за 2018-2020 роки.

Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" у своєму листі від 02.09.2021 (вих. № 313) відмовилося надати у повному обсязі витребувану акціонером - Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" інформацію та копії документів, посилаючись на те, що зазначені відомості становлять інформацію з обмеженим доступом. 

У своєму листі Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" від 02.09.2021 (вих. № 313) вказало те, що інформація щодо переліку послуг товариства, що надавались протягом 2020 року були надані Товариству з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" в листі від 02.08.2021 № 279, а інформація щодо копій звітів та висновків ревізійної комісії (ревізора) за 2018-2020 роки відсутня (протокол річних загальних зборів акціонерів від 27.04.2017 № 1/2017).

Також у своєму листі Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" вказало, що при наданні копій документів на запит акціонера товариство дотримується вимог статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства", якою передбачено, що у разі якщо у зазначених документах наявна інформація з обмеженим доступом, акціонерне товариство та акціонер зобов`язані забезпечити дотримання режиму користування та розкриття такої інформації.

Рішенням наглядової ради Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" від 24 травня 2019 року було затверджено положення "Про забезпечення дотримання режиму користування та розкриття інформації з обмеженим доступом на ПрАТ "Черкаський КХП" (надалі - Положення).

Відповідно до пункту 1.4 Положення дія цього Положення спрямована на запобігання можливому економічному збитку як для Товариства, так і його контрагентів і поширюється на будь-яких осіб, яким комерційна таємниця або конфіденційна інформація Товариства стала відома через їх службову чи іншу діяльність.

Згідно з пунктом 1.5 Положення вимоги і правила, викладені в цьому Положенні, обов`язкові для виконання всіма працівниками та посадовими особами Товариства, акціонерами та іншими особами, що отримали доступ до конфіденційної інформації та комерційної таємниці Товариства в порядку реалізації власного права на отримання інформації про діяльність Товариства.

Яка саме інформація Товариства є з обмеженим доступом встановлено в пункті 2 Положення, до якої, зокрема, віднесено конфіденційну інформацію, а також інформацію, що становить комерційну таємницю.

Пунктом 3.2 Положення передбачено, що до комерційної таємниці належать: організаційна структура підприємства; документи, що містять інформацію про характер виробництва; документи, що містять відомості про виробничі можливості підприємства; документи, що містять інформацію про випуск продукції та її собівартість; документи, що містять інформацію про обсяги виробництва продукції та реалізації послуг; документи, що містять відомості про виробниче обладнання, в тому числі документи, що засвідчують права власності та права користування товариства на виробниче обладнання; документи, що містять відомості про способи придбання і реалізації продукції та послуг товариства; документи, що містять дані про резерви сировини на підприємстві; відомості про фонди окремих товарів, у тому числі тих, що виділяються для поставок на експорт; документи, що містять відомості про методики розрахунків цін та принципи ціноутворення; документи, що містять відомості про структуру цін; документи, що містять відомості про структуру продажної калькуляції; калькуляція витрат виробництва; документи, що містять дані для калькуляції ціни; документа, що містіть відомості про кадровий склад працівників та посадових осіб товариства та спосіб його підбору; стратегічний план розвитку товариства; документи, що містять відомості про плани розширення або згортання виробництва різних видів продукції та їх економічне обґрунтування; документи, що містять відомості про плани продажу продукції і виробництва; документи, що містять обсяг майбутніх закупок за строками, асортиментом, цінами, країнами, фірмами; інвестиційні програми, техніко-економічні обґрунтування, плани інвестицій; аналіз конкурентоздатності продукції та послуг товариства; планово-аналітичні матеріали за поточний період; документи,  що  містять відомості щодо експорту або імпорту товарів по зовнішньоекономічній діяльності; документи,   що   містять   відомості,   які   розкривають   планові   та  фактичні  показники фінансового плану; документи, що містять відомості про кількість і вартість товарних запасів; документи, що містять інформацію про вартість основних засобів і товарних запасів; документи, що містять відомості про фінансові операції товариства; документи, що містять інформацію про банківські операції; документи, що містять інформацію про стан банківських рахунків підприємства; документи, що містять інформацію про стан кредиту (активи і пасиви); документи, що містять інформацію про розміри й умови банківських та інших кредитів; документи, що містять інформацію про розміри, джерела кредитів та умови за ними; документи, що містять інформацію про рамки наданого підприємству кредиту; документи, що містять відомості про розміри запланованого кредитування; документи, що містять відомості щодо генеральної лінії та тактики у валютних та кредитних питаннях; ділова кореспонденція; виписки по бухгалтерським рахункам, первинні документи, в т.ч. рахунки-фактури (інвойс) інша бухгалтерська документація; фінансова квартальна звітність; будь - які розшифровки статей фінансової звітності; оборотно-сальдові відомості по рахунках; документи, що містять відомості щодо інвентаризації активів і зобов`язань; документи звітності, що подаються відповідним державним органам; документи, що містять інформацію про специфіку міжнародних розрахунків із закордоннями фірмами; документи, що містять планові та звітні дані по валютних операціях; документи, що містять інформацію про рівень виручки; документи, що містять інформацію про рівень доходів; документи, що містять інформацію про боргові зобов`язання; інші будь-які документи, що містять відомості, пов`язані з виробничою, економічною, фінансовою, управлінською та іншою діяльністю товариства, розголошення яких може призвести до заподіяння шкоди товариству або спричинити матеріальні збитки і завдати шкоди його діловій репутації.

Пунктом 4.2 Положення визначено, що до документів що містять конфіденційну інформацію Товариства належать: документи,  що  містять  відомості  про  умови  за  контрактами  та угодами,  як укладеними, так і тими, що плануються (строки, обсяги, номенклатура, умови поставки), а також про особливі умови контрактів (знижки, доплати, розстрочення платежів, опціони);  особливі угоди і умови компенсаційних угод;  документи, що містять відомості про виконання контрактів; документи, що містять відомості про номенклатуру та кількість товарів за взаємними зобов`язаннями, передбаченими угодами, протоколами, а також про товарообіг; авторські договори; контракти, договори, угоди, тощо та будь-які інші документи, що містять відомості про юридичних осіб та інформацію про правочини, на розголошення яких цими юридичними особами та/або контрагентами правочинів товариства не надано згоди або існує вимога про нерозголошення інформації третім особам; документи, що містять дані представників, посередників, дилерів і партнерів; документи, що містять дані про постачальників, покупців та споживачів (оптових та роздрібних);          документи, що містять відомості про комерційні зв`язки; документи, що містять дані про клієнтів;  документи, що містять дані про закупки товарів;  документи, що містять відомості щодо іноземних комерційних партнерів; документи, що містять відомості про фінансовий стан, репутацію та інші дані, що характеризують ступінь надійності фірми або її представників, що є контрагентами товариства;          інші будь-які документи, що містять відомості технічного, фінансового та комерційного характеру, не висвітлені цим пунктом, та які знаходяться у володінні, користуванні чи розпорядженні товариства, не є загальнодоступними та поширення яких відбувається відповідно до порядку встановленого цим Положенням.

Відповідно до пункту 5.2 Положення будь-яка особа, яка за характером своєї діяльності має доступ до відомостей, що становлять інформацію з обмеженим доступом Товариства, зобов`язана ознайомитися із цим Положенням та підписати заяву про нерозголошення відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію Товариства, за формою, що встановлена у додатку 1 до цього Положення.

Згідно з пунктом 5.6 Положення порядок доступу до інформації з обмеженим доступом акціонерів (їх представників) здійснюються згідно з розділом 6 цього Положення.

Розділ 6 Положення передбачає:

- Товариство повинно забезпечити акціонерам Товариства доступ до інформації в обсязі визначеному законодавством України в порядку, передбаченому розділом 8 статуту Товариства. Порядок доступу до документів, які містять інформацію з обмеженим доступом, визначається цим Положенням (пункт 6.1);

- у випадках визначених законодавством України, акціонери мають право доступу до документів, які містять інформацію з обмеженим доступом, за винятком тих документів, що містять:

• інформацію, що міститься у системі депозитарного обліку України, власником якої є товариство, як емітент простих іменних акцій ПрАТ "Черкаський КХП", яка охороняється законом та не підлягає розголошенню, крім випадків, передбачених статтею 25 Закону Украйни "Про депозитарну систему України";   

• відомості про персональні дані фізичних осіб, на розголошення яких акціонерам не надано згоди цими фізичними особами; 

• відомості про юридичних осіб та інформацію про правочини, на розголошення яких цими юридичними особами та/або контрагентами правочинів товариства не надано згоди або існує вимога про нерозголошення інформації третім особам, в тому числі, які зазначені в контрактах, договорах, угодах, тощо (пункт 6.2);

- ознайомлення акціонерів з документами, які мають інформацію з обмеженим, доступом здійснюється тільки в робочий час за місцезнаходженням. Виготовлення будь-яких копій таких документів та здійснення виписок з таких документів, а також фіксації з цих документів на будь-яких носіях забороняється (пункт 6.3);

- доступ до ознайомлення з документами, які мають інформацію з обмеженим доступом, акціонер отримує на підставі повідомлення про намір щодо ознайомлення з документами (надалі - Повідомлення), що повинно містити наступне:

• прізвище, ім`я та по батькові акціонера або повне найменування та код за ЄДРПОУ для акціонера - юридичної особи;

• адресу для поштових повідомлень (для акціонерів резидентів - в межах України);

• кількість акцій належних акціонеру та відсоток в статутному капіталі;

• вичерпний перелік документів, які вимагається для ознайомлення;

• мету ознайомлення з кожним конкретним документом, який вимагається для ознайомлення, та мету отримання інформації, що в ньому міститься;

• зобов`язання про нерозголошення відомостей, що становлять комерційну  таємницю та конфіденційну інформацію ПрАТ "ЧЕРКАСЬКиЙ КХП";

• дату складання повідомлення;

• підпис акціонера фізичної особи або уповноваженого представника юридичної особи (пункт 6.4);

- Повідомлення повинно бути надане акціонером (представником акціонера) директору Товариства (секретарю директора, що здійснює реєстрацію вхідної документації), або надіслане на адресу Товариства рекомендованим листом, не пізніше ніж за п`ять робочих днів, до дати початку ознайомлення. До повідомлення обов`язково повинен бути доданий документ, що підтверджує право власності особи на акції станом на дату не пізніше 2 робочих днів до дати надання (надсилання) Повідомлення (пункт 6.5);

- у разі якщо від імені акціонера діє його представник до Повідомлення додається довіреність (копія довіреності, засвідчена у встановленому законом порядку), що містять відомості про надання представникові відповідних повноважень для ознайомлення з документами та оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства (пункт 6.6); 

- Товариство має право відмовити акціонерам у доступі до документів, які мають інформацію з обмеженим доступом, у разі, якщо Повідомлення акціонера:

1. не відповідає встановленим цим Положенням вимогам, а саме: відсутність або невідповідність відомостей про особу акціонера; невідповідність  запиту за формою, та змістом вимогам пункту 6.4 Положення; відсутність чинних документів, що підтверджують право на отримання доступу до документів; відсутність зобов`язання  про нерозголошення відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію ПрАТ "ЧЕРКАСЬКИЙ КХП";

2. до переліку документів, які вимагаються акціонером для ознайомлення, внесені документи існування яких в Товаристві не передбачене чинним законодавством або за умови: наявності в документі, що запитується акціонером інформації, що міститься у системі депозитарного обліку України, крім тієї, що у відповідності до законодавства України є відкритою; наявності в документі, що запитується акціонером, відомостей, що містять комерційну таємницю, за відсутності підстав для розкриття комерційної таємниці; наявності в документі, що запитується акціонером, відомостей, що містять конфіденційну інформацію, за відсутності підстав для розкриття конфіденційної інформації; відсутність згоди особи на розкриття відомостей про неї, якщо документ, що запитується акціонером, містить інформацію про таку особу; наявність вимоги про нерозголошення інформації третім особам від особи, інформація про яку міститься в документі, що запитується акціонером.

3. на інших підставах, передбачених законодавством України (пункт 6.7).

- строк ознайомлення з документами, які передбачені цим Положенням, складає 10 робочих днів з дати отримання Товариством повідомлення про намір ознайомитися з документами товариства (пункт 6.8).

3. Короткий зміст судових рішень

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 у справі № 925/5/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022, позов задоволено. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" належним чином засвідчені копії документів, зазначених у запиті від 18.08.2021 за вих. № 18/08, а саме: копії правочинів за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) з якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2019 року; копії правочинів за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) з якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2020 року; копії правочинів за період з 01.01.2021 по 31.07.2021 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) з якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2018 року; копії договорів поруки № SR 20-114/28-2 від 28.02.2020 та договору застави (іпотеки) № РL20-225/28-2 від 28.02.2020, укладених Приватним акціонерним товариством "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" з Акціонерним товариством "ОТП Банк" на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами № СR 14-567/28-2 від 26.11.2014, № СR 14-566/28-2 від 26.11.2014. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" 2 270,00 грн судового збору та 8 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції мотивовані тим, що:

- копії правочинів (документів), які позивач просив йому надати у своєму запиті від 18.08.2021, і з приводу ненадання яких виник даний спір, містять відомості про фінансово-господарську діяльність товариства;

- в Положенні "Про забезпечення дотримання режиму користування та розкриття інформації з обмеженим доступом на ПрАТ "Черкаський КХП", затвердженому рішенням наглядової ради Приватного акціонерного товариства ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ від 24.05.2019, фактично вказано (визначено) не інформацію, що міститься в документах, яка в свою чергу є конфіденційною, або становить комерційну таємницю, а навпаки наведено перелік документів, доступ до яких обмежено, в тому числі і акціонерам;

- ні в своєму листі № 313 від 02.09.2021, ні під час розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанції відповідач не заперечував сам факт існування укладених товариством правочинів, копії яких просив отримати позивач у своєму запиті;

- під час розгляду даної справи відповідач не обґрунтував неможливість надання акціонеру, який володіє значним пакетом акцій (більше 10%), документів, зазначених у запиті, самостійно забезпечивши при цьому дотримання режиму користування та розкриття, за дійсної наявності в цих документах інформації з обмеженим доступом;

- невиконання акціонерним товариством свого обов`язку з надання акціонеру товариства на його вимогу для ознайомлення копій документів, передбачених положеннями Закону України "Про акціонерні товариства", є порушенням права акціонера товариства на інформацію;

- за своїм змістом заяви позивача про виправлення описки не є заявами про зміну підстав або предмету позову, які подаються суду виключно до закінчення підготовчого провадження, оскільки перелік витребуваних документів, що містився в первісноподаній позовній заяві, в заяві про уточнення позовних вимог та в заяві про виправлення описки нерозривно пов`язаний із запитом позивача від 18.08.2021 (вих. № 18/08).

4. Короткий зміст вимог касаційної скарги. Узагальнені доводи касаційної скарги. Доводи інших учасників справи

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити  у задоволенні позовних вимог.

Скаржник у якості підстав касаційного оскарження рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції зазначив наявність виключних випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- суди першої та апеляційної інстанції застосували норми частин 1, 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" без урахування висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постановах від 20.05.2020 у справі № 9901/44/19, від 01.07.2020 у справі № 320/5420/18 та Верховного Суду, викладених у постановах від 05.06.2019 у справі 910/20383/17, від 23.07.2019 у справі № 910/7398/18; 

- суди неправильно застосували (не застосували) норми пункту 5 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та не врахували правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 05.12.2018 у справі № 9901/736/18; 

- суд першої інстанції, з позицією якого погодився суд апеляційної інстанції, порушив норми частини 1 статті 14, частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, допустив зміну предмету позову після закінчення підготовчого провадження всупереч приписам частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України та висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15 та Верховного Суду, викладеним у постановах від 15.10.2020 у справі № 922/2575/19, від 14.09.2021 у справі № 909/243/18;

- відсутністю висновку Верховного Суду щодо застосування статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" у подібних правовідносинах, зокрема, в частині визначення періоду часу, за який може бути витребувана відповідна інформація, а також з приводу порядку забезпечення сторонами відповідних правовідносин дотримання режиму користування та розкриття інформації з обмеженим доступом; 

- відсутністю висновку Верховного Суду щодо застосування статті 29 Закону України "Про акціонерні товариства" у подібних правовідносинах, зокрема, щодо порядку реалізації акціонерами свого обов`язку дотримуватися статуту, інших внутрішніх документів акціонерного товариства, виконувати рішення загальних зборів, інших органів товариства при отриманні доступу до інформації та документів товариства; 

- відсутністю висновку Верховного Суду щодо застосування статті 21 Закону України "Про інформацію" у подібних правовідносинах в контексті застосування статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства".

Позивач подав відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу відповідача залишити без задоволення, стягнути з відповідача судові витрати позивача за розгляд справи в суді касаційної інстанції у розмірі 4 100,00 грн.

5. Позиція Верховного Суду

Імперативними приписами частини другої статті 300 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлено межі перегляду справи судом касаційної інстанції, а саме: суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до частини 1 статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до пункту 5 частин 1 статті 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 25 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи право на отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.

Відповідно до частини 1 статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) акціонерне товариство забезпечує кожному акціонеру доступ до документів, визначених пунктами 1-3, 5-11, 13, 14, 16-23 частини першої статті 77 цього Закону, а акціонеру, який володіє значним пакетом акцій, - також доступ до будь-яких інших документів товариства, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність цього товариства. У разі якщо в зазначених документах наявна інформація з обмеженим доступом, акціонерне товариство та акціонер зобов`язані забезпечувати дотримання режиму користування та розкриття такої інформації, встановленого законом.

Згідно з частиною 2 статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) протягом 10 робочих днів з дня надходження письмової вимоги акціонера корпоративний секретар, а в разі його відсутності - виконавчий орган акціонерного товариства зобов`язаний надати цьому акціонеру завірені підписом уповноваженої особи товариства копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За надання копій документів товариство може стягувати плату, розмір якої не може перевищувати вартості витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою, до моменту надання таких документів. Будь-який акціонер, за умови повідомлення виконавчого органу не пізніше ніж за п`ять робочих днів, має право на ознайомлення з документами, передбаченими частиною першою цієї статті, у приміщенні товариства за його місцезнаходженням у робочий час. Виконавчий орган товариства має право обмежувати строк ознайомлення з документами товариства, але в будь-якому разі строк ознайомлення не може бути меншим 10 робочих днів з дати отримання товариством повідомлення про намір ознайомитися з документами товариства. Акціонери можуть отримувати додаткову інформацію про діяльність товариства за згодою виконавчого органу товариства або у випадках і порядку, передбачених статутом або рішенням загальних зборів акціонерного товариства.

Частиною 5 статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що акціонерне товариство зобов`язане розкривати інформацію відповідно до законів України.

За змістом статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства"", яка відсилає до статті 77 вказаного Закону, акціонерне товариство забезпечує кожному акціонеру доступ до наступних документів: статут товариства, зміни до статуту, засновницький (установчий) договір (п. 1); положення про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію, інші внутрішні положення товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них (п. 2); положення про кожну філію та кожне представництво товариства (п. 3); принципи (кодекс) корпоративного управління товариства (п. 5); протоколи загальних зборів (п. 6); матеріали, з якими акціонери мають (мали) можливість ознайомитися під час підготовки до загальних зборів (п. 7); протоколи засідань наглядової ради та колегіального виконавчого органу, накази і розпорядження голови колегіального та одноосібного виконавчого органу (п. 8); протоколи засідань ревізійної комісії, рішення ревізора товариства (п. 9); висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора (аудиторської фірми) товариства (п. 10); річну фінансову звітність (п. 11); документи звітності, що подаються відповідним державним органам (п. 13); проспект цінних паперів або рішення про емісію цінних паперів, а також свідоцтво про реєстрацію випуску акцій та інших цінних паперів товариства (п. 14); особливу інформацію про товариство згідно з вимогами законодавства (п. 16); звіти наглядової ради (у разі її створення) (п. 17); звіти виконавчого органу (п. 18); звіти ревізійної комісії (ревізора) (у разі її створення) (п. 19); положення про винагороду членів наглядової ради та виконавчого органу публічного акціонерного товариства (п. 20); звіти про винагороду членів наглядової ради та виконавчого органу публічного акціонерного товариства  (п. 21); документи, на підставі яких визначена ринкова вартість відповідно до статті 8 цього Закону (п. 22); інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, його внутрішніми положеннями, рішеннями загальних зборів, наглядової ради, виконавчого органу (п. 23).

Отже, праву учасника на одержання інформації кореспондує обов`язок товариства надати учаснику відповідну інформацію на його вимогу.

Оскільки отримання учасником зазначеної інформації від товариства є необхідним для реалізації ним своїх корпоративних прав, зокрема правомочностей на участь в управлінні акціонерним товариством, то невиконання акціонерним товариством свого обов`язку з надання учаснику товариства на його вимогу для ознайомлення документів, передбачених положеннями закону та статуту, можуть бути визнані порушеними як права учасника товариства на інформацію, так і його корпоративних прав.

Відповідно до положень статей 15, 16 Цивільного кодексу України згадані права учасника підлягають захисту шляхом спонукання товариства до виконання його обов`язку - надання відповідної інформації.

Вищевикладене відповідає сталій і послідовній практиці Верховного Суду (постанови від 18.04.2018 у справі № 910/6029/17, від 04.09.2019 у справі № 921/213/18, від 12.11.2019 у справі № 921/560/18, від 30.11.2021 у справі № 908/2690/20, від 01.12.2021 у справі № 908/58/21).

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 18.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ", як акціонер, який володіє значним пакетом акцій Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", звернулось до останнього із запитом про надання інформації та копій документів, в якому просило надати наступну інформацію та копії документів:

- перелік і вартість послуг Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", що надавались протягом 2020 року окремо по кожному контрагенту;

- повний реєстр (перелік) правочинів укладених Приватним акціонерним товариством "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) з якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2020 року (тобто 1 486 915,00 грн) із зазначенням найменування контрагента, код ЄДРПОУ контрагента, суми операцій за період, вид товару/послуги. Надати копії таких правочинів. Якщо такі правочини не укладались - зазначити, що такі правочини не укладались;

- повний реєстр (перелік) правочинів укладених Приватним акціонерним товариством "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) з якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2019 року (тобто 852 495,00 грн) із зазначенням найменування контрагента, код ЄДРПОУ контрагента, суми операцій за період, вид товару/послуги. Надати копії таких правочинів. Надати для ознайомлення з можливістю зняти копії з оригіналів таких правочинів. Якщо такі правочини не укладались - зазначити, що такі правочини не укладались;

- повний реєстр (перелік) правочинів укладених Приватним акціонерним товариством "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) за якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2018 року (тобто 810 107,00 грн) із зазначенням найменування контрагента, код ЄДРПОУ контрагента, суми операцій за період, вид товару/послуги. Надати копії таких правочинів. Якщо такі правочини не укладались - зазначити, що такі правочини не укладались;

- повний реєстр (перелік) правочинів укладених Приватним акціонерним товариством "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" за період з 01.01.2021 по 31.07.2021 з контрагентами, сума фактичного обороту (операцій) за якими за календарний рік перевищує 1% від вартості активів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на початок 2018 року (тобто 810 107,00 грн) із зазначенням найменування контрагента, код ЄДРПОУ контрагента, суми операцій за період, вид товару/послуги. Надати копії таких правочинів. Якщо такі правочини не укладались - зазначити, що такі правочини не укладались;

- копії договорів: поруки № SR 20-114/28-2 від 28.02.2020 та договору застави (іпотеки) № РL20-225/28-2 від 28.02.2020, укладених з АТ ОТП Банк на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами № СR 14-567/28-2 від 26.11.2014, № СR 14-566/28-2 від 26.11.2014;

- копії звітів та висновків ревізійної комісії ( ревізора) за 2018-2020 роки.

Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" у своєму листі від 02.09.2021 (вих. № 313) відмовилося надати у повному обсязі витребувану акціонером - Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" інформацію та копії документів, посилаючись на те, що зазначені відомості становлять інформацію з обмеженим доступом. 

У своєму листі Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" від 02.09.2021 (вих. № 313) вказало те, що інформація щодо переліку послуг товариства, що надавались протягом 2020 року були надані Товариству з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" в листі від 02.08.2021 № 279, а інформація щодо копій звітів та висновків перівізійної комісії (ревізора) за 2018-2020 роки відсутня (протокол річних загальних зборів акціонерів від 27.04.2017 № 1/2017).

Також у своєму листі Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" вказало, що при наданні копій документів на запит акціонера товариство дотримується вимог статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства", якою передбачено, що у разі якщо у зазначених документах наявна інформація з обмеженим доступом, акціонерне товариство та акціонер зобов`язані забезпечити дотримання режиму користування та розкриття такої інформації.

Тобто, як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" відмовилося надати у повному обсязі витребувану акціонером - Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" інформацію та копії документів, а відмовляючи позивачу у наданні копій правочинів, відповідач у своєму листі від 02.09.2021 послався лише на одну підставу - відомості, які просив надати акціонер становлять інформацію з обмеженим доступом.

Водночас, суди першої та апеляційної інстанцій вірно зазначили, що відмова у наданні копій правочинів (документів) була неправомірною. 

Так, судами попередніх інстанцій встановлено, що копії правочинів (документів), які позивач просив йому надати у своєму запиті від 18.08.2021, і з приводу ненадання яких виник даний спір, містять відомості про фінансово-господарську діяльність Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", що узгоджується з приписами частини 1 статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства".

Також судами попередніх інстанцій встановлено, що в Положенні фактично вказано (визначено) не інформацію чи відомості, що містяться в документах, яка в свою чергу є конфіденційною або становить комерційну таємницю, а наведено перелік документів, доступ до яких обмежено, в тому числі і акціонерам.

До того, ж як зазначено судами попередніх інстанцій, під час розгляду цієї справи відповідач не обґрунтував неможливість надання акціонеру, який володіє значним пакетом акцій, документів, вказаних у запиті, самостійно забезпечивши при цьому дотримання режиму користування та розкриття, за дійсної наявності в цих документах інформації з обмеженим доступом.

Тобто, суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано відхили доводи відповідача про правомірність ненадання ним доступу до запитуваних позивачем документів фінансово-господарської діяльності Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" з посиланням на Положення, як таке що суперечить приписам частини 1 статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства".

Крім того, у пункті 1.5 Положення зазначено, що вимоги і правила, викладені в цьому Положенні, обов`язкові для виконання всіма працівниками та посадовими особами Товариства, акціонерами та іншими особами, що отримали доступ до конфіденційної інформації та комерційної таємниці Товариства в порядку реалізації власного права на отримання інформації про діяльність Товариства.

Однак, внаслідок відмови Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" у наданні акціонеру - Товариству з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" доступу до документів фінансово-господарської діяльності товариства, такий акціонер не отримав доступ до, ймовірно, конфіденційної інформації та комерційної таємниці Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", тому, враховуючи пункт 1.5 Положення, його вимоги і правила не є обов`язковими для акціонера Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ".

Таким чином встановивши, що отримання акціонером - Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" від Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" документів, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність такого товариства, зокрема копій укладених товариством правочинів є необхідним для реалізації акціонером своїх корпоративних прав, зокрема правомочностей на участь в управлінні акціонерним товариством, та те, що відповідач в порушення приписів статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" безпідставно відмовив позивачу у наданні доступу до відповідних документів акціонерного товариства, чим порушив права акціонера товариства на інформацію, суд першої інстанції, з яким правомірно погодився суд апеляційної інстанції, дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.

Щодо доводів скаржника про відсутність висновків Верховного Суду з питань, визначених Приватним акціонерним товариством "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", Суду зазначає таке.

У разі подання касаційної скарги з підстав відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, тобто на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, крім встановлення відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, обов`язковому дослідженню підлягає також питання необхідності застосування таких правових норм для вирішення спору з огляду на встановлені фактичні обставини справи.

Так, дійсно статтею 29 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що акціонери зобов`язані: дотримуватися статуту, інших внутрішніх документів акціонерного товариства; виконувати рішення загальних зборів, інших органів товариства; виконувати свої зобов`язання перед товариством, у тому числі пов`язані з майновою участю; оплачувати акції у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені статутом акціонерного товариства; не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства. Акціонери можуть також мати інші обов`язки, встановлені цим та іншими законами.

Тобто, вказаною нормою законодавчо зобов`язано акціонерів, у тому числі, дотримуватися інших внутрішніх документів акціонерного товариства, виконувати рішення інших органів товариства, не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1 Закону України "Про інформацію" у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: документ - це матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі; інформація - це будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Відповідно до частин 1-3 статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами першої та апеляційної  інстанцій, у Положенні, затвердженому рішенням Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" від 24.05.2019, визначено не інформацію чи відомості, що містяться в документах, яка в свою чергу є конфіденційною або становить комерційну таємницю, а наведено перелік документів, доступ до яких обмежено.

Так, у пункті 3.2 та у пункті 4.2 Положення визначено не відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях (документах), у розумінні приписів статті 1 Закону України "Про інформацію", а самі матеріальні носії (документи). 

Тому, твердження відповідача про те, що ним у Положенні було визначено інформацію з обмеженим доступом і те, що позивач, як акціонер відповідача, зобов`язаний був дотримуватись порядку отримання такої інформації, передбаченого в Положенні, є такими, що не підтверджені у цій справі.

До того ж, судами не встановлено, а відповідачем не доводено, що запитувані позивачем документи фінансово-господарської діяльності Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" дійсно містять конфіденційну інформацію (інформацію з обмеженим доступом) або становлять комерційну таємницю.

Крім того, як зазначалось вище, враховуючи пункт 1.5 Положення його вимоги і правила не є обов`язковими для акціонера Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ".

У даному випадку, враховуючи встановлені обставини, не підлягають застосуванню до спірних правовідносин приписи статті 29 "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) в частині обов`язку дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" норм Положення.

Також не підлягають застосуванню до спірних правовідносин приписи статті 29 "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) в частині обов`язку дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" обов`язку не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", оскільки, як встановлено судами попередніх інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" не отримувало комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" і даний спір не стосується питання вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" дій щодо розголошення комерційної таємниці та конфіденційної інформації про діяльність Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ".

Тому, враховуючи вищезазначені обставини справи, а також межі перегляду справи в суді касаційної інстанції, Суд вважає, що підстави для формування правового висновку щодо застосування зазначених скаржником норм права (статті 29 Закону України "Про акціонерні товариства", статті 21 Закону України "Про інформацію" в контексті застосування статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства") у спірних правовідносинах відсутні.

Суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ", як учасник Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", реалізуючи своє право на управління товариством, має право вимагати надання акціонерним товариством інформації (документів, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність цього товариства).

Таке право учасника акціонерного товариства є складовою права на управління товариством та спрямоване на інформування акціонера про стан справ товариства в цілому, про фінансову ситуацію Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ".

Враховуючи викладене та те, що Законом України "Про акціонерні товариства", зокрема, статтею 78, не визначено періоду, за який може бути витребувана акціонером від товариства інформація, задоволення судами попередніх інстанцій вимог позивача про зобов`язання надати документи про діяльність відповідача не суперечить чинному законодавству та надасть позивачу право на належне управління товариством, яке, у тому числі, залежить від проінформованості акціонера про стан справ товариства в цілому та про фінансову ситуацію Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ".

При цьому, Суд відхиляє доводи відповідача про те, що запитувана позивачем інформація стосувалась, у тому числі, періоду, станом на який позивач не був акціонером Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", оскільки як вбачається з матеріалів справи та встановлених судами обставин справи, відповідач не підтвердив такі обставини відповідними доказами, у розумінні принципу змагальності сторін та стандарту доказування вірогідності доказів, хоча не був позбавлений права звернутись до депозитарної установи із запитом про отримання інформації щодо власних акціонерів на визначену стороною дату. До того ж, як зазначалось вище, єдиною підставою відмови позивачу у наданні копій правочинів, зазначеною відповідачем у листі від 02.09.2021 було те, що відомості, які просив надати акціонер становлять інформацію з обмеженим доступом. Тобто, Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" не заперечувало (визнавало) наявність у позивача права на отримання запитуваної інформації в цілому. Натомість, у подальшому, під час розгляду цієї справи відповідач заперечує наявність у позивача права на отримання запитуваної інформації в цілому. Тому таку поведінку відповідача слід вважати суперечливою, оскільки не відповідає попереднім заявам і поведінці відповідача, в той час, як позивач, розумно покладався на неї.

Суд відхиляє як необґрунтовані аргументи скаржника про те, що суди першої та апеляційної інстанції порушили норми частини 1 статті 14, частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, допустили зміну предмету позову після закінчення підготовчого провадження всупереч приписам частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України та висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15 та Верховного Суду, викладеним у постановах від 15.10.2020 у справі № 922/2575/19, від 14.09.2021 у справі № 909/243/18.

Так, у вказаних постановах Верховний Суд зазначає, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

У даній справі № 925/5/22, як вірно зазначено судом апеляційної інстанції, предметом позову є вимога позивача до відповідача надати документи, зазначені у запиті позивача від 18.08.2021 вих. № 18/08, а перелік самих документів, наведений позивачем, є лише уточненням їх (дублюванням із запиту). Тому, є обґрунтованими висновки судів першої та апеляційної інстанцій про те, що у даному випадку,  за своїм змістом заяви позивача про виправлення описки не є заявами про зміну предмету позову.

Суд також відхиляє як неспроможні аргументи скаржника про те, що суди першої та апеляційної інстанції застосували норми частин 1, 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" без урахування висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постановах від 20.05.2020 у справі № 9901/44/19, від 01.07.2020 у справі № 320/5420/18 та Верховного Суду, викладених у постановах від 05.06.2019 у справі 910/20383/17, від 23.07.2019 у справі № 910/7398/18, неправильно застосували (не застосували) норми пункту 5 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та не врахували правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 05.12.2018 у справі № 9901/736/18.

У вказаних постановах Верховний Суд зазначає, що: "ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Отже, ордер, який видано відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Надання договору про правничу допомогу, його копії або витягу разом з ордером чинна редакція Кодексу адміністративного судочинства України не вимагає. Виходячи зі змісту частин першої, третьої статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ордер може бути оформлений адвокатом (адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням) лише на підставі вже укладеного договору. Крім того, адвокат несе кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді.".

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" підписана адвокатом Батюк О.О. 

На підтвердження повноважень підписання позовної заяви надано ордер Серія СА № 1021746 від 29.12.2021 (т. 1, а.с. 8) та договір про надання правничої допомоги від 17.05.2021 № 17/05-21, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" та адвокатом Батюк О.О. (т. 1, а.с. 18-19).

Пунктом 5.1 вказаного договору передбачено, що даний договір діє з моменту підписання його сторонами до 02.04.2021, але у будь-якому разі до моменту виконання доручення клієнта (зокрема, скласти, підписати та подати до відповідного суду позов до Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" про витребування документів) адвокатом.

Отже, станом на момент підписання та подання позову у даній справі у представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" - адвоката Батюк О.О. були відповідні повноваження, що підтверджується як окремо, так і в сукупністю, відповідним ордером та чинним договором про надання правничої допомоги.

Таким чином, аргументи скаржника про застосування частин 1, 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", пункту 5 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", частини 1 статті 14, частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах зазначених скаржником, не знайшли свого підтвердження.

6. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги

Пунктом 1 частини 1 статті 308 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу - без задоволення.

Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 300 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань (стаття 309 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність залишення касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", а рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції - без змін.

7. Судові витрати

З огляду на те, що Верховний Суд залишає касаційну скаргу без задоволення, судові витрати, пов`язані з розглядом справи у суді касаційної інстанції, покладаються на скаржника.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі № 925/5/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                      Н.М. Губенко

Судді                                                                                                   С.В. Бакуліна

                                                                                                            О.А. Кролевець