УХВАЛА

22 березня 2023 року 
м. Київ

cправа №  922/5002/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги особи, яка зверталась з апеляційною скаргою, заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Балаклійської міської ради Харківської області 
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі
за позовом Фермерського господарства "П`ять хлібів"
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Балаклійська міська рада Харківської області,
про визнання права оренди,

ВСТАНОВИВ:
07.03.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Балаклійської міської ради Харківської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 (повний текст складено 10.02.2023) у справі № 922/5002/21, яка відповідно до пункту 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає касаційному оскарженню.
16.03.2023 до Касаційного господарського суду надійшло заперечення Фермерського господарства "П`ять хлібів" проти відкриття касаційного провадження, яке мотивоване тим, що в поданій скарзі вказано, що вона подається до Східного апеляційного господарського суду, що є недоліком щодо її змісту, вимоги дотримання якого передбачені статтею 290 ГПК України, а також містить непогодження з викладеними підставами касаційного оскарження.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, приймаючи до уваги заперечення проти відкриття касаційного провадження та обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що відсутні підстави для залишення касаційної скарги без руху, а матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Балаклійської міської ради Харківської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі № 922/5002/21 є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 121, 234, 235, 287-290, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Балаклійської міської ради Харківської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі № 922/5002/21.
2. Здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі № 922/5002/21 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи до 11.04.2023.
4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/5002/22 за позовом Фермерського господарства "П`ять хлібів" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа - Балаклійська міська рада Харківської області, про визнання права оренди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

О. В. Случ