УХВАЛА

30 січня 2023 року 
м. Київ

cправа №  912/1194/22 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1",
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 02.12.2022
у складі колегії суддів: Дарміна М.О., (головуючий), Іванова О.Г., Антоніка С.Г.,

у справі за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Державної екологічної інспекції Придніпровського округу
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1"
про стягнення 17 783 676, 00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1" (далі - ТОВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1", заявник) 05.01.2023, засобами поштового зв`язку, звернулось з касаційною скаргою на постанову  Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2022 у справі № 912/1194/22 Господарського суду Кіровоградської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 912/1194/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1" Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290, 292 Господарського процесуального кодексу України. 
Відповідно до пункту 2 частини 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу  до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно  до п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2023 встановлений у розмірі 2 684, 00 грн. 
Отже, звертаючись 05.01.2023 з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2022 якою скасовано ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2022 про повернення позовної заяви, заявнику належало сплатити судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.
ТОВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1" додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2481, 00 грн., тобто в розмірі меншому ніж передбачено Законом.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України  у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, а саме надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі         203,00 грн. (2684-2481=203).
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду, -           

У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2022 у справі  № 912/1194/22 залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк