УХВАЛА

23 січня 2023 року 
м. Київ

cправа №  911/152/18 

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду  Мачульський Г.М. ,
розглянувши матеріали заяви Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 16.12.2022 у справі
за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012",
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012",
за участю Києво-Святошинської прокуратури Київської області,
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: 1.  Міністерство розвитку громад та територій; 2. Департамент регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації; 3. ОСОБА_2 ; 4. ОСОБА_3 ; 5.  ОСОБА_4 ; 6. ОСОБА_5 ; 7. ОСОБА_6 ; 8.  ОСОБА_7 ; 9. ОСОБА_8 ; 10. ОСОБА_9 ; 11. ОСОБА_10 ; 12. ОСОБА_11 ; 13.  ОСОБА_12 ; 14. ОСОБА_13 ; 15. ОСОБА_14 ; 16. ОСОБА_15 ; 17. ОСОБА_16 ; 18.  ОСОБА_17 ; 19. ОСОБА_18 ; 20.  ОСОБА_19 ; 21. ОСОБА_20 ; 22. ОСОБА_21 ; 23.  ОСОБА_22 ; 24. ОСОБА_23 ; 25. ОСОБА_24 ; 26. ОСОБА_25 ; 27. ОСОБА_26 ; 28. ОСОБА_27 ; 29. ОСОБА_28 ; 30. Громадська організація "Вишневий світанок", 31. ОСОБА_29 ; 32. ОСОБА_30 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 33. Колективне житлово-комунальне підприємство "Ріолтон"; 34.  Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області; 35. ОСОБА_31 , 
про зобов`язання передати гуртожитки до комунальної власності територіальної громади,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Вишнева міська рада Бучанського району Київської області звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 16.12.2022.
Зазначені заяви надійшли до Суду 03.01.2023 і передані на розгляд судді-доповідачу 09.01.2023.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2023 витребувано матеріали справи №911/152/18 із Господарського суду Київської області та/або з Північного апеляційного господарського суду, які надійшли 19.01.2023.
Перевіривши матеріали заяви судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Статтею 322 ГПК України визначені вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 322 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами належить сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Предметом позову є зобов`язання передати гуртожитки до комунальної власності територіальної громади вартістю 1  333  055,83 грн.
За приписами підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні позовної заяви  Вишневої міської ради Бучанського району Київської області судовий збір підлягав сплаті у розмірі 19 995,83 грн.
Отже, звертаючись із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 16.12.2022, заявник мав сплатити судовий збір у сумі 29 993,75 грн (19 995,83 грн х 150%).
Проте скаржником згідно з поданим платіжним дорученням від 29.12.2022 №803 сплачено лише 2  684,00 грн, тобто у меншому розмірі ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
Отже, для усунення недоліків касаційної скарги, скаржнику необхідно надати до Касаційного господарського суду докази доплати судового збору у розмірі 27 309,79 грн, на реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:
- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102 
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 
- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 
- код банку отримувача (МФО): 899998 
- рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007 
- код класифікації доходів бюджету: 22030102 ?Судовий збір (Верховний Суд, 055?).
Згідно з частиною третьою статті 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене та те, що Вишневою міською радою Бучанського району Київської області до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, то така заява вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства.
Керуючись статтями 174, 234, 314, 322, 323 ГПК України, 
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Вишневої міської ради Бучанського району Київської області залишити без руху до 23.02.2023.
2. Вишневій міській раді Бучанського району Київської області строк усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.
3. Вишневій міській раді Бучанського району Київської області надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.
4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                           Г.М. Мачульський