УХВАЛА

16 січня 2023 року 
м. Київ

Справа №  921/369/17-г/13 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Рогач Л. І., Волковицької Н. О., 

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокмар" 

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новагрос", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуків Агро", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксани Ігорівни, 2) приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Боднарук Наталії Миколаївни, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ М", 

про: 1) визнання права власності на нежитлові будівлі, 2) визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.05.2017, 3) визнання недійсним договору купівлі-продажу від 31.05.2017, 4) витребування нежитлових будівель з чужого незаконного володіння та передачу власнику майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2022 (колегія суддів у складі: Багай   Н.   О. - головуючий, Волковицька Н. О., Уркевич В. Ю.) прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокмар" про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2019 у справі №   921/369/17-г/13, відкрито провадження за виключними обставинами та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 17.01.2023.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.01.2023 № 29.3-02/103 у зв`язку з обранням судді Уркевича В. Ю. до Великої Палати Верховного Суду згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2022 № 17 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Тернопільської області №   921/369/17-г/13.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 справу № 921/369/17-г/13 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуючого, Волковицька Н. О., Рогач Л. І. 

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні у справі № 921/369/17-г/13 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.       

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина", керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.           Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 921/369/17-г/13 задовольнити.

2.           Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина" у судовому засіданні у справі №   921/369/17-г/13, призначеному на 17 січня 2023 року о  09:30  , в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3.           Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4.           Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.                     Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.       

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не   підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Багай

Судді                                                                                          Л. І. Рогач 

Н. О. Волковицька