УХВАЛА

26 січня 2023 року 
м. Київ

cправа №  921/65/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М., 

розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 

на рішення Господарського суду Тернопільської області
(суддя - Боровець Я.Я.)
від 14.12.2020
та постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий -  Плотніцький Б.Д., судді - Мирутенко О.Л., Скрипчук О.С.)
від 04.08.2021
у справі за позовом ОСОБА_1 
до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш"
про визнання недійсним рішення Спостережної ради від 27.01.2017 (з урахуванням заяви про зміну підстав позову),

ВСТАНОВИВ:

1.          Верховний Суд ухвалою від 09.12.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 з підстав, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

2.          Цією ж ухвалою Верховний Суд зупинив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у справі № 921/67/19.

3.          Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2023 №29.3-02/195, у зв`язку з відрядженням судді Кібенко О.Р., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 921/65/20.

4.          Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кондратова І.Д. - доповідач (головуючий),  Вронська Г.О., Губенко Н.М.

5.          Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду розгляд справи № 921/67/19 завершив ухваленням постанови від 22.12.2022, тому Суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 921/65/20 та продовжити розгляд касаційної скарги, призначивши її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись нормами статей 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі № 921/65/20.

2.          Призначити до розгляду касаційну скаргу на 07 березня 2023 року о  10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3.          Установити учасникам справи строк для подання пояснень на касаційну скаргу (з урахуванням постанови Верховного Суду від 22.12.2022 у справі № 921/67/19) до 17 лютого 2023 року.

4.   Роз`яснити учасникам справи, що:
- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);
- з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                         І. Кондратова

Судді                                                                                                Г. Вронська 

                                                                                                          Н. Губенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи, навіть, за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
-     максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-     за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
-     за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

                                                                                                                                        Касаційний господарський суд