УХВАЛА

13 березня 2023 року 
м. Київ

cправа №  905/222/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2022
за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 230 592,02 грн штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2023 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2022 у справі № 905/222/22.
28.02.2023 електронною поштою на адресу Касаційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 4 962,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 78221 від 15.02.2023.
Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з урахуванням наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До клопотання додано платіжне доручення № 78221 від 15.02.2023 на суму 4 962,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2023 у справі № 905/222/22, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.   5, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 40075815) судовий збір у сумі 4   962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні нуль копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням № 78221 від 15.02.2023.
3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали та платіжне доручення №   78221 від 15.02.2023 на суму 4 962,00 грн надіслати Акціонерному товариству "Українська залізниця".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Зуєв

Судді                                                                                                    І. Берднік

                                                                                                    В. Суховий