УХВАЛА

20 березня 2023 року 
м. Київ
cправа №  904/2019/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 (головуючий суддя - Березкіна О.В., судді: Дармін М.О., Іванов О.Г.) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 (суддя               Юзіков С.Г.)
у справі  №904/2019/22
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 1083013, 20 грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Приватного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - ПрАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат") із позовом про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 1083013,20 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 у справі №904/2019/22, яке залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023, позов задоволено та стягнуто з ПрАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 1083013,20 грн плати за користування вагонами, 16245,20 грн судового збору.
ПрАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося 22.02.2023 (згідно з даними на поштовому конверті) до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 у справі №904/2019/22 і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення плати за користування вагонами в розмірі 599436,00 грн.
Верховний Суд звертає увагу, що скаржник в прохальній частині касаційної скарги допустив очевидну описку в даті рішення Господарського суду Дніпропетровської області, а саме "від 01.12.2022", оскільки у Єдиному державному реєстрі судових рішень у цій справі - відсутнє, правильною ж є від 28.09.2022, яка вказана у вступній та мотивувальній частинах касаційної скарги.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України ПрАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження, посилається на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, зазначаючи, що відсутній висновок Верховного Суду з питання застосування Правил користування вагонами і контейнерами. Також скаржником зазначено, що справа №904/2019/22 має виняткове значення для скаржника (підпункт "в" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України), оскільки наслідки вирішення цієї справи залежатимуть результати вирішення інших подібних справ.
Предметом спору у цій справі є стягнення плати за користування вагонами у розмірі 1083013, 20 грн, що значно менше, ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 (2481,00 грн х 500 = 1240500,00 грн).
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, які передбачені пунктом 3 частини другої, підпунктом "в" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу ПрАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/2019/22 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України. 
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. 
У частині тринадцятій статті 8 ГПК України унормовано, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд Верховним Судом справи підлягає в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Оскільки за змістом частини першої статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату і місце розгляду своєї справи, копії цієї ухвали підлягають направленню учасникам справи до відома.
Керуючись статтями 8, 9, 52, 119, 121, 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 у справі №904/2019/22. 
2. Здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 у справі №904/2019/22 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 квітня 2023 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/2019/22.
5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.
6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                         С. В. Бакуліна 
Судді                                                                                                     О. Р. Кібенко
                                                                                                              В. І. Студенець