УХВАЛА

06 березня 2023 року 
м. Київ

cправа №  906/1357/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Краснов Є. В., Могил С. К., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" 
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз",
про стягнення 361 402 925, 61 грн (згідно з заявою про зменшення розміру позовних вимог від 12.07.2022 за вх. № г.с. 01-44/638/22),

ВСТАНОВИВ:
14.02.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 906/1357/20, яка відповідно до пункту 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до протоколу передачі судової справи № 906/1357/20 раніше визначеному складу суду від 14.02.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" передано для розгляду колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, ОСОБА_1, Могил С. К.
У зв`язку з увільненням судді ОСОБА_1 від роботи у зв`язку із призовом на військову службу по мобілізації здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/1357/20 між суддями та відповідно до протоколу від 15.02.2023 визначено колегію суддів для розгляду цієї справи у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Краснов Є. В., Могил С. К.
Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Суд установив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті 294 цього Кодексу відкриває касаційне провадження з підстав, передбачених абзацом 2 частини другої статті 287 цього Кодексу та зазначених у касаційній скарзі, щодо неправильного застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі           № 906/1357/20 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 121, 234, 235, 287-290, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі № 906/1357/20.
2. Здійснити перегляд ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі № 906/1357/20 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи до 24.03.2023.
4. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/1357/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут", третя особа - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", про стягнення 361 402 925, 61 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          Є. В. Краснов

С. К. Могил