УХВАЛА

30 січня 2023 року 
м. Київ

cправа №  874/10/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"
про відвід колегії суддів :  Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г. від розгляду справи № 874/10/22

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 (суддя Петухов М.Г.)

у справі № 874/10/22
за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС"
про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/05-2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС"
про стягнення збитків, неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрати на професійну правничу допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" 24.11.2022 звернулось до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 у справі № 874/10/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                           № 874/10/22 визначено склад колегії суддів: Картере В.І. (головуючий), судді - Банасько О.О., Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.11.2022.

Ухвалою Верхового Суду від 28.11.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 874/10/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022, призначено її розгляд на 22.12.2022 об 11:15.

Ухвалами Верхового Суду від 22.12.2022 та від 19.01.2023 розгляд справи                     № 874/10/22 був відкладений на 19.01.2023 та на 26.01.2023, відповідно. 

До початку розгляду справи № 874/10/22 по суті в судовому засіданні 26.01.2023 представник Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" усно заявив відвід колегії суддів від розгляду вказаної справи. Водночас представник заявив клопотання про оголошення перерви для подання письмової заяви про відвід, оскільки про обставини відводу представнику стало відомо за результатами розгляду попередньої справи №874/9/22. У зв`язку з наведеним у судовому засіданні Верховного Суду 26.01.2023 було оголошено перерву.

Після оголошеної перерви представник Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" у судове засідання не з`явився, проте до канцелярії Верхового Суду подав клопотання про надання часу для подання обґрунтованої заяви про відвід та відкладення розгляду справи № 874/10/22  на іншу дату.

У зв`язку з викладеним, ухвалою Верхового Суду від 26.01.2023 відкладено розгляд справи № 874/10/22  на 09.02.2023 на 11:30.

30 січня 2023 до Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про відвід колегії суддів :  Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г. від розгляду справи                  № 874/10/22. 

Заява мотивована наявністю підстави для відводу, передбаченої пунктом 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що колегія суддів : Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г. здійснили розгляд попередньої справи №874/9/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 істотно порушивши норми  процесуального права, на підставі неналежних та недопустимих доказів, на підставі лише своїх суб`єктивних міркувань та, як наслідок невірного застосування норм Закону, скасували законне та обґрунтоване рішення Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022. Вказані обставини, на думку боржника, свідчать про можливість повторного порушення норм процесуального права колегією суддів : Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г. при розгляді справи                                             № 874/10/22. 

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України визначені підстави для відводу судді.

Відповідно до частини 4 статті 35 Господарського процесуального кодексу України  незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Заява Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про відвід колегії суддів : Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г. зводиться по суті до оцінки правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 26.01.2023 у справі № 874/9/22, а тому не може бути підставою для відводу в розумінні вимог Господарського процесуального кодексу України. 

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

У зв`язку викладеним Суд вважає за необхідне відповідно до частини 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України передати матеріали справи                                       № 874/10/22 на автоматичний розподіл для визначення судді з розгляду заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС"  у порядку, встановленою частиною 1 статті 32 цього Кодексу.

Керуючись статтями 35, 39, 234 , 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

У Х В А Л И В:

1. Визнати необґрунтованим відвід, заявлений Приватним підприємством "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" колегії суддів : Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.  від розгляду справи № 874/10/22.

2. Передати матеріали справи № 874/10/22 на автоматичний розподіл для визначення судді з розгляду заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про відвід колегії суддів : Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г. у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                           В. Картере 

Судді                                                                                                     О. Банасько             
                                                                                                     В. Пєсков