УХВАЛА

15 лютого 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/20908/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ" (далі - ТОВ "ІЗОПОЛ")
на рішення господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 та
постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд"
до ТОВ "ІЗОПОЛ"
про стягнення 1 259 237,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 (згідно з вхідним штампом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Скриня") ТОВ "ІЗОПОЛ" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі №910/20908/21 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю. Також скаржник просив поновити строк на касаційне оскарження.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 у справі №2-1383/2010 та постанові Касаційного господарського суду від 27.06.2018 у справі №910/19802/17.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2023 касаційну скаргу ТОВ "ІЗОПОЛ" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі №910/20908/21 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, визначено, що скаржнику необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме на суму 37 777,13 грн.

30.01.2023 ТОВ "ІЗОПОЛ" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 37 777,13 грн.

Звертаючись з касаційною скаргою, скаржник одночасно заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі.

Згідно з частиною першою   статті 119 ГПК України   суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої   статті 288 ГПК України   учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана постанова Північно-Західного апеляційного господарського суду   ухвалена 06.11.2022, повний текст складено та підписано 12.12.2022, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 01.01.2023, що припадає на вихідний день.

Касаційну скаргу ТОВ "ІЗОПОЛ" було подано 02.01.2023, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Отже, скаржником строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 порушено не було, а відтак клопотання про поновлення строку залишається без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Матеріали касаційної скарги ТОВ "ІЗОПОЛ" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. 

Керуючись статтями  234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/20908/21 за касаційною скаргою  товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на  28 березня 2023 року об  11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10.03.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 910/20908/21 господарського суду Вінницької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ" про стягнення 1 259 237,50 грн.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Вінницької області/Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                                         В. Селіваненко

Суддя                                                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                                        Т. Малашенкова