УХВАЛА

06 лютого 2023 року 
м. Київ
cправа №  910/14847/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Каштан"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Житлово-будівельного кооперативу "Каштан"
про визнання договору недійсним та стягнення 1 234 171,94 грн,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2022 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі № 910/14847/21.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 23.12.2022 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржнику строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням підстав у підтвердження поважності причин пропуску цього строку з відповідними доказами, зокрема що підтверджують дату вручення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності, а також нової редакції касаційної скарги з чітким обґрунтуванням підстав касаційного оскарження судового рішення, передбачених частиною другою статті 287 ГПК України, з урахуванням вимог процесуального закону.
Копію вищевказаної ухвали скаржнику вручено 28.12.2022, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
16.01.2023 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 02.01.2023, уточнена редакція касаційної скарги з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження судового рішення з урахуванням вимог процесуального закону, в якій також викладено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням підстав у підтвердження поважності причин пропуску цього строку з відповідними доказами, зокрема що підтверджують дату вручення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
06.01.2023 електронною поштою до Касаційного господарського суду надійшло заперечення Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" проти відкриття касаційного провадження за поданою відповідачем скаргою з огляду на те, що ним не наведено норм права, які неправильно були застосовані в оскаржуваному рішенні та висновків Верховного Суду, які не враховані апеляційним судом.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 складено 15.11.2022, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 05.12.2022.
Касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" надіслана поштою 06.12.2022 з порушенням встановленого ГПК України строком.
Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Викладене в уточненій редакції касаційної скарги клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови електронною поштою 17.11.2022, в підтвердження чого скаржником додано відповідні докази. 
З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, викладене клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі № 910/14847/21 підлягає задоволенню.
Приймаючи обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України та пунктом 3 частини третьої статті 310 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі № 910/14847/21 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 121, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі № 910/14847/21. 
2. Поновити строк на касаційне оскарження Житлово-будівельним кооперативом "Каштан" постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі № 910/14847/21. 
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі № 910/14847/21.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 14 березня 2023 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                                вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 13.01.2023.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14847/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про визнання договору недійсним та стягнення                          1 234 171,94 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька
Судді                                                                                          С. К. Могил
                                                                                          О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".