УХВАЛА

08 лютого 2023 року 
м. Київ

Справа №  910/12087/21 

Провадження № 5558/2022

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Картере В.І., Огородніка К.М. 

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022
у складі колегії суддів: Грека Б.М., Полякова Б.М., Гарник Л.Л., 
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"
до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фінанс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товарна біржа "Ю-Бейс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Завод комунального транспорту" 
про визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним протоколу проведення аукціону,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" (далі - ТОВ "Львівські автобусні заводи") подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Державний експортно-імпортний банк України") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фінанс" (далі - ТОВ "Капітал-Фінанс") про визнання недійсним електронного аукціону та його результатів, а саме електронного аукціону № UA-PS-2021-06-03-000090-2*60b7935ff3364f9eb3e10a558783ee92 з продажу права вимоги за договорами, результати якого оформленні протоколом проведення електронного аукціону            № UA-PS-2021-06-03-000090-2 від 05.07.2021; визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону від 05.07.2021 № UA-PS-2021-06-03-000090-2.

09.06.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва позов ТОВ "Львівські автобусні заводи" до АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Капітал-Фінанс", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товарна біржа "Ю-Бейс", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Завод комунального транспорту" про визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним протоколу проведення аукціону залишено без розгляду. Вчинено інші процесуальні дії. 

03.10.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 у справі № 910/12087/21, а справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

08.11.2022 АТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 та залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 у справі № 910/12087/21.
Крім того, заявлено клопотання про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у цій справі.   

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                           № 910/12087/21 визначено колегію суддів: Пєсков В.Г. (головуючий), Картере   В.І., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022.

22.12.2022 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі № 910/12087/21 залишено без руху з огляду на визнання неповажними наведених Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" підстав для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022.
Судом вказано, що клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 мотивоване тим, що в друкованому вигляді оскаржувану постанову скаржником отримано не було. Повний текст оскаржуваної постанови скаржник отримав на електронну пошту 18.10.2022, що є підставою для поновлення строку, граничним терміном з правом поновлення строку за відповідних підстав буде 07.11.2022. Однак, на поданій касаційній скарзі проставлено відмітку Верховного Суду "Скриня", яка відображує реєстрацію скарги 08.11.2022.

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, зазначивши, що саме 07.11.2022 (тобто у межах строку на оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022) було подано касаційну скаргу шляхом її подання через скриньку для кореспонденції суду, проте зареєстровано скаргу було 08.11.2022.

Оцінивши наведені скаржником обставини, беручи до уваги направлення скаржником копій касаційної скарги іншим учасникам справи саме 07.11.2022, а також відсутність у суду можливості достеменно перевірити час вкидання касаційної скарги до скриньки для кореспонденції суду, усуваючи надмірний формалізм при розгляді цього питання, колегія суддів вважає, що наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 є поважними. 

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунутих недоліків, та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою АТ "Державний експортно-імпортний банк України", приймаючи до уваги визначені скаржником підстави касаційного оскарження, що кореспондуються з абзацом 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні колегія суддів касаційної інстанції враховує таке.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 у справі № 910/12087/21 про залишення позову без розгляду, а справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Отже, постанова Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі №  910/12087/21 підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суд 

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі № 910/12087/21 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі № 910/12087/21.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12087/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.02.2023.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Пєсков
Судді                                                                                                    В. Картере
                                                                                 
                                                                                                    К. Огороднік