УХВАЛА
28 лютого 2023 року 
м. Київ
cправа №  873/52/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 873/52/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.06.2022 у справі №11/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»
до Фермерського господарства «СТОЯНОВА І.С.»
про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 22.02.2023 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Стоянова І.С." залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 у справі № 873/52/22, залишено без змін.

24.02.2023 року на адресу Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі у справі №873/52/22, а саме стягнути з Фермерського господарства "Стоянова І.С." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 400 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.02.2023 у справі №873/52/22 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - головуючий, Картере В.І.,  Жуков С.В.
У зв`язку з відпусткою судді Картере В.І. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 27.02.2023 року             29.3-02/522 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №873/52/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                             № 873/52/22 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Пєсков В.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. 
Частиною четвертою статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 року у справі № 873/52/22 здійснювався у судовому засіданні, колегія суддів, вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1.Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/52/22 в судовому засіданні на   08 березня 2023 року о  11:00  год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи №873/52/22, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до постанови суду касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя                                                                                 Огороднік К.М.
Судді                                                                                                           Жуков С.В.
                                                                                                                    Пєсков В.Г.