УХВАЛА

14 березня 2023 року 
м. Київ
cправа №  902/1079/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І., 
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс ТЕК»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022
(головуючий суддя - Грязнов В.В., судді - Бучинська Г.Б., Олексюк Г.Є.) 
у справі №902/1079/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліант»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» 
про стягнення 949 407,58 грн пені, інфляційних втрат та річних                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліант», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс ТЕК»
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс ТЕК» (далі - ТОВ «Автоспецтранс ТЕК») звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі №902/1079/21 разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2023 у справі №902/1079/21 витребувано з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/1079/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення 949 407,58 грн пені, інфляційних втрат та річних та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс ТЕК» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ТОВ «Автоспецтранс ТЕК» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2023 у справі №902/1079/21 поновлено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ТОВ «Автоспецтранс ТЕК» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі №902/1079/21, касаційну скаргу ТОВ «Автоспецтранс ТЕК» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі №902/1079/21 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом поданням до Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги до якої долучити докази, що підтверджують доплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 28   060,22 грн; докази надсилання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліант» копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

22.02.2023 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13.02.2023 у справі №902/1079/21 скаржником подано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 13.02.2023 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Згідно з доданою до касаційної скарги квитанцією №57615 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС від 18.12.2022 та доданою до заяви про усунення недоліків касаційної скарги копією опису вкладення у цінний лист від 16.02.2023 копію касаційної скарги надіслано сторонам у справі. 

26.12.2022 та 22.02.2023 до Верховного Суду надійшли заперечення та додаткові заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Автоспецтранс ТЕК» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі №902/1079/21. У вказаних запереченнях заявник просить відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що посилання скаржника на підстави касаційного оскарження зазначеного судового рішення є безпідставними та касаційна скарга подана на постанову суду апеляційної інстанції у справі, судові рішення у якій не підлягають касаційному оскарженню, оскільки у даній справі ціна позову не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши доводи, викладені у запереченнях проти відкриття касаційного провадження у справі №902/1079/21, Верховним Судом не встановлено наявність підстав для застосування ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з чим, Суд відхиляє заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» проти відкриття касаційного провадження.

Інші учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування вказаного клопотання ТОВ «Автоспецтранс ТЕК» зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду отримано 28.11.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.199 т.3), а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, спливає 19.12.2022.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс ТЕК» про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс ТЕК» пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі №902/1079/21.
3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс ТЕК» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі №902/1079/21.
4.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 квітня 2023 року об  11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.
7.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 07.04.2023.
8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                  О.А. Кролевець

Судді                                                                                                 О.М. Баранець

                                                                                     В.І. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки  представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
-   максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-   за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
-   за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua)  або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

                                                              Касаційний господарський суд