УХВАЛА
02 березня 2023 року 
м. Київ
cправа №  925/1284/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 23" - адвоката Тарасенка А.Ю.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 
у касаційному провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 23"
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 19.10.2022
та на рішення господарського суду Черкаської області
від 22.04.2022 
у справі № 925/1284/21
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 440"
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 23"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"
про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвало Верховного Суду від 16.01.2023, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі №  925/1284/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 23" від 12.12.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.04.2022; призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 23" від 12.12.2022 на 14 лютого 2023 року о 10:00.
Розгляд вказаної касаційної скарги не відбувся з огляду на перебування судді Погребняка В.Я. на лікарняному з 14.02.2023.
Ухвало Верховного Суду від 23.02.2023 призначено розгляд касаційної скарги ТОВ  "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 23" від 12.12.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.04.2022 у справі №  925/1284/21 на 07.03.2023 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул.  О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
До Верховного Суду від представника ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 23" - адвоката Тарасенка А.Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №  1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 23" - адвоката Тарасенка А.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 07.03.2023 року о 10:15, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ: 

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 23" - адвоката Тарасенка А.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 23" - адвоката Тарасенка А.Ю. у судовому засіданні у справі №  925/1284/21, призначеному на 07.03.2023 року о 10:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Надіслати представнику ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 23" - адвокату Тарасенку А.Ю. копію ухвали на електронну адресу: andriytarasenko04@gmail.com, що зазначена у заяві, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                        В. В. Білоус

Судді                                                                                                     О. В. Васьковський

                                                                                                               В. Я. Погребняк