УХВАЛА

21 березня 2023 року 
м. Київ

cправа №  914/3383/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія"
про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом,
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія"
на рішення господарського суду Львівської області від 20.04.2021 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія"
до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про: визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.11.2020 № 63-02/4806; зобов`язання Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України повторно розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" від 05.10.2020 про перегляд рішення адміністративної колегії Івано-Франківського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.06.2019 № 59/12-р/к,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 02.06.2022: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" (далі - ТОВ "Галицька торгова компанія", позивач, скаржник) залишено без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 20.04.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі № 914/3383/20 - без змін.

ТОВ "Галицька торгова компанія" направило 13.03.2023 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом, у сумі 840,80 грн. Однак до заяви про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом,                   ТОВ "Галицька торгова компанія" не долучено ані оригіналу платіжного доручення, ані його копії.

Між тим відповідно до наявної інформації, яка міститься Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", у виписці про зарахування судового збору за розгляд касаційної скарги ТОВ "Галицька торгова компанія" по справі № 914/3383/20 до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 4 204 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення від 13.01.2022 № 5069 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Предметом розгляду господарської справи № 914/3383/20 є визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України та зобов`язання вчинення дій, тобто позов немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовної заявою) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" у 2020 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102 грн.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України               "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Вказане узгоджується з правовими висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду 16.11.2022 у справі № 916/228/22.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги немайновий характер спору та з огляду на те, що касаційну скаргу подано через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", судовий збір обраховується з понижуючим коефіцієнтом 0,8. Тобто судовий збір за подання касаційної скарги складає 3 363,20 грн (2 102 грн х 200% х 0,8).

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що за розгляд касаційної скарги позивача на спірні судові акти у справі № 914/3383/20 наявний надмірно сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Положенням частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. В разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Таким чином, заява ТОВ "Галицька торгова компанія" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом, підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом, зі справи № 914/3383/20 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" (77500 Івано-Франківська обл., Долинський р-н, місто Долина, вул. Торгова, 6, ЄДРПОУ 34535868) з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі ніж встановлено законом, у сумі 840,80 грн. (восьмисот сорока грн. 80 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 13.01.2022 № 5069.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                      І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                      І. Колос

Суддя                                                                                                      Т. Малашенкова