УХВАЛА

16 березня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/16794/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуюча, Баранця О.М., Студенця В.І., 
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кирилюк Євгенії Миколаївни 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022
(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді Корсак В.А., Барсук М.А.)
у справі № 910/16794/19 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абітек" 
до Фізичної особи-підприємця Кирилюк Євгенії Миколаївни 
про стягнення грошових коштів за непоставлений товар у сумі 200 000 грн, а також 3% річних у розмірі 15 041,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кирилюк Євгенії Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі               № 910/16794/19, розгляд справи призначено на 16.03.2023 об 11:00.

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Абітек" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 910/16794/19 задоволено та ухвалено забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Абітек" адвоката Андросова Антона Олексійовича у судовому засіданні у справі № 910/16794/19, призначеному на 16.03.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначене на 16.03.2023 не відбулося, оскільки не працювала підсистема відеоконференцзв`язку, у якій стався технічний збій через здійснення кібератаки на ресурс Державного підприємства "Інформаційні судові системи" та Державного підприємства "Центр судових сервісів", про що складено Верховним Судом Акт від 16.03.2023 № 38/2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на те, що засідання суду касаційної інстанції, призначене на 16.03.2023 об 11:00 у цій справі, не відбулося, а участь представника позивача в зазначеному судовому засіданні, яке не відбулося, уже була забезпечена згідно з ухвалою Верховного Суду від 07.03.2023 у справі № 910/16794/19, Верховний Суд вважає необхідним забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Абітек" адвоката Андросова Антона Олексійовича у засіданні суду касаційної інстанції у справі № 910/16794/19 з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кирилюк Євгенії Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі № 910/16794/19 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 910/16794/19, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кирилюк Євгенії Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі               № 910/16794/19 відбудеться  27 березня 2023 року о  14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Абітек" адвоката Андросова Антона Олексійовича, призначеному на 27 березня 2023 року о 14:30 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                       О.А. Кролевець
                      
Судді                                                                                                               О.М. Баранець
                      
                                                                                                                        В.І. Студенець