УХВАЛА
27 лютого 2023 року 
м. Київ
cправа №  902/221/22 
Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Головуючого - Огородніка К.М.,       Банаська О.О.,  Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Пєскова В.Г.,        Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Слободян Василя Миколайовича 
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі   № 902/221/22
за заявою ОСОБА_1 
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника)та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року у справі №902/221/22 та призначено до розгляду на   07 грудня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2022 року відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на 21 грудня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2022 року оголошено перерву у судовому засіданні у справі №902/221/22 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 до 18 січня 2023 року 
Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2023 року справу № 902/221/22 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2023 року справу №902/221/22 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника) та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року прийнято до провадження та призначено до розгляду  на  15 лютого 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2023 року перепризначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника) та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року у справі №902/221/22 на 01 березня 2023 року о 14:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2023 року справу №902/221/22 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника) та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року прийнято до провадження та постановлено розглянути у судовому засіданні, яке перепризначено ухвалою Верховного Суду 15.02.2023 року на  01.03.2023 року  о 14:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою:            м. Київ, вул.О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

До Верховного Суду від Арбітражного керуючого Слободян Василя Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши подане клопотання колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні Арбітражного керуючого Слободян Василя Миколайовича в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Клопотання Арбітражного керуючого Слободян Василя Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 
2.Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції на  01 березня 2023 року о  14:20  год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна 6 (зал №ВКЗ).
3.Вінницькому апеляційному суду - забезпечити участь Арбітражного керуючого Слободян Василя Миколайовича у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Вінницькому апеляційному суду
- для організації її виконання.
5. Довести до відома сторін у справі №902/221/22, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань    №203.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                         Огороднік К. М.
Судді                                                                                                  Банасько О.О.
                                                                                                            Білоус В.В.
                                                                                                            Васьковський О.В.
                                                                                                            Жуков С.В.
                                                                                                            Пєсков В.Г.
                                                                                                            Погребняк В.Я.