УХВАЛА

01 лютого 2023 року 
м. Київ

cправа №  5019/1274/11 

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"                 (є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава")
на бездіяльність Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),
на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду         від 02.01.2023
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава"
до сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка"
про стягнення 470 384,70 грн,
за участю Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції      (м. Львів),

ВСТАНОВИВ:

Острозький відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі - ВДВС, скаржник) 23.01.2023 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою та просить: скасувати додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 (повний текст постанови виготовлено 04.01.2023) зі справи № 5019/1274/11; ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про стягнення з ВДВС судових витрат на професійну правничу допомогу. Крім того, касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження спірної додаткової постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному                              статтею 292 цього Кодексу.

При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини першої                статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку, що подана ВДВС касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження спірної додаткової постанови апеляційного господарського суду, колегія суддів зазначає про таке.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами першою та другою статті 288 ГПК України визначено, що: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом встановлено, що постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 5019/1274/11 ухвалено 02.01.2023, повний її текст виготовлено 04.01.2023, а тому останнім днем для оскарження було 24.01.2023. За таких обставин касаційну скаргу ВДВС подано 23.01.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до вимог частини першої статті 288 ГПК України, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження спірної додаткової постанови апеляційного господарського суду в цій справі підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 01.02.2023: відкрито касаційне провадження у справі № 5019/1274/11 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" (далі - ТОВ "Компанія "НОТАПС") на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 й призначено її до розгляду на 02.03.2023 о 09:45. Тому розгляд касаційної скарги ВДВС та ТОВ "Компанія "НОТАПС" на зазначену додаткову постанову апеляційного господарського суду у справі № 5019/1274/11 слід здійснити спільно.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)  на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 зі справи            № 5019/1274/11.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 02 березня 2023 року о 09:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ,                     вул. О. Копиленка, 6, зал № 302 спільно з касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 зі справи                             № 5019/1274/11.

3. Учасники спору мають право подати відзиви на касаційну скаргу                               до 16 лютого 2023 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                          І. Булгакова

Суддя                                                                                                          Т. Малашенкова