УХВАЛА

11 січня 2023 року 
м. Київ

cправа №  909/1136/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Здорова родина" (далі - ПП  "Фармацевтична компанія "Здорова родина", позивач, скаржник)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2022 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022

у справі № 909/1136/21
за позовом ПП  "Фармацевтична компанія "Здорова родина"
до: 1) Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області; 2) Комунального некомерційного підприємства "Тлумацька центральна міська лікарня" Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області,
про визнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання укласти договір оренди нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Фармацевтична компанія "Здорова родина" 07.11.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті)  звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 у справі № 909/1136/21 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання Комунального некомерційного підприємства "Тлумацька центральна міська лікарня" укласти з ПП "Фармацевтична компанія "Здорова родина" договір оренди нерухомого майна, яке розташоване за адресою: м. Тлумач, вул. Винниченка, 84, що знаходиться на першому поверсі, загальною площею 59,6 кв.м., у редакції згідно з додатком та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовну вимогу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2022 для розгляду касаційної скарги у справі № 909/1136/21 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2022 касаційну скаргу ПП "Фармацевтична компанія "Здорова родина" у справі № 909/1136/21 залишено без руху з тих підстав, що касаційна скарга в частині визначеної підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не відповідає вимогам пункту 5 частини другої статті 290 цього Кодексу, оскільки скаржник не зазначає щодо якої саме норми права відсутній правовий висновок Верховного Суду із конкретизацією правовідносин, в яких цей висновок відсутній. 

Вказаною ухвалою надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання касаційної скарги в новій редакції із урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційну скаргу буде повернуто на підставі частини п`ятої статті 292 ГПК України.

Копію ухвали суду від 30.11.2022 отримано ПП "Фармацевтична компанія "Здорова родина" - 13.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а, отже, останній день усунення недоліків касаційної скарги припадає                        на 23.12.2022.

ПП "Фармацевтична компанія "Здорова родина" 26.12.2022 (згідно з відмітками на поштовому конверті) надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву № 189 від 26.12.2022 про усунення недоліків касаційної скарги, яка зареєстрована канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.01.2022.

Водночас, у вказаній заяві скаржник зазначає, що ухвалу суду від 30.11.2022 у справі                     №   909/1136/21 отримано - 16.12.2022, проте доказів отримання копії ухвали до матеріалів заяви не додано. 

Відповідно до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами пункту 3 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як зазначено вище, за наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення  убачається, що копію ухвали суду від 30.11.2022 у справі №   909/1136/21 отримано ПП "Фармацевтична компанія "Здорова родина" за адресою: вул. Галицька, 130, кв. 8, м. Івано-Франківськ, 76018 -  13.12.2022,  зазначено за довіреністю - Михайлюк.

Водночас, фактичне вручення скаржнику копії ухвали Верховного Суду - 13.12.2022, унеможливлює повторне її вручення пізніше - 16.12.2022.

Статтею 118 ГПК України визначено наслідки пропуску процесуальних строків, відповідно до якої право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, Касаційний господарський суд дійшов висновку, що скаржник подав заяву про усунення недоліків касаційної скарги з пропуском строку на усунення недоліків касаційної скарги, наданого Судом ухвалою від 30.11.2022 у справі № 909/1136/21, а тому подана заява залишається без розгляду на підставі частини другої статті 118 Господарського процесуального кодексу України.

В силу приписів частини другої статті 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною п`ятою статті 292 ГПК України суд касаційної інстанції вирішує питання про повернення касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, враховуючи, що протягом встановленого строку ПП "Фармацевтична компанія "Здорова родина" не усунуло недоліків поданої касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення касаційної скарги відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України.

При цьому, Верховним Судом ураховано принцип рівності сторін перед законом і судом, принцип змагальності судового процесу, з огляду на що належний баланс між забезпеченням реалізації звернення заявника до суду касаційної інстанції (за умови виконання вимог закону щодо форми та змісту касаційної скарги) та принципу res judicata, у даній справі судом касаційної інстанції дотримано.

У зв`язку з наявністю підстав для повернення касаційної скарги, заявлене в тексті касаційної скарги клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у даній справі, залишається судом без розгляду.

Керуючись статтею 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Здорова родина" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 у справі № 909/1136/21 не приймати до розгляду і повернути. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                           В. Суховий

Судді                                                                                                                        І. Берднік

                                                                                                                                 В. Зуєв