УХВАЛА

13 березня 2023 року 
м. Київ

Cправа № 910/17717/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:  
Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021
у складі колегії суддів: Пашкіної С. А. - головуючої, Шапрана В. В.,                  Шаптали В. В.
та рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021
у складі судді Сташківа Р. Б.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"
до Державної податкової служби України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України
про стягнення 6 293 326,45 грн

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/17717/20.

Постановою Верховного Суду від 26.05.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі                               № 910/17717/20 скасовано повністю, справу № 910/17717/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

02.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 188 799,80 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі                    № 910/17717/20 визначено колегію суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Картере В. І., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.03.2023.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" про повернення судового збору суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Як встановлено судом, при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/17717/20, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" сплачено судовий збір у розмірі 188 799,80 грн.

Приймаючи постанову від 26.05.2022, якою направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про наявність у позивача права на стягнення збитків у вигляді упущеної (втраченої) вигоди, пов`язаних з втратою ним можливості на отримання бюджетної дотації за відповідний період року з урахуванням встановленого факту протиправної бездіяльності відповідача щодо невключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" в Реєстр отримувачів бюджетної дотації за жовтень 2017 року.

Водночас, пунктом 13 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Згідно з пунктом 1 частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що відповідно до приписів пункту 13 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/17717/20 у розмірі 188 799,80 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 188 799,80 грн задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"         (вул. Лісова, 1, с. Копанки, Калуський район, Івано-Франківська область, 77330, ідентифікаційний код - 32464900) судовий збір у розмірі 188 799,80 грн (сто вісімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 80 коп), сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.12.2021 № 26831.

3. Засвідчена належним чином копія цієї ухвали, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" сплаченого судового збору в розмірі 188 799,80 грн.

4. Засвідчену належним чином копію цієї ухвали разом з копією платіжного доручення від 28.12.2021 № 26831 надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          О. О. Банасько

Судді                                                                                                    В. І. Картере

                                                                                                    В. Г. Пєсков