УХВАЛА

26 січня 2023 року 
м. Київ

Справа №  874/12/22 

Провадження № 66/2022

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача ), Банаська О.О., Білоуса В.В.,

учасники справи: 
від скаржника, ТОВ "ЮТС-Агропродукт" - адвокат Войцехівський О.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт"
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 
у складі судді Гудак А.В. 
за заявою  Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" 
про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 у третейській справі № 1/07-2021 р. (третейський суддя Ковалевич С.П.) 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС- Агропродукт"
до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" 
про стягнення збитків, неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрат на професійну правничу допомогу,
ВСТАНОВИВ:
14.12.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі № 874/12/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" на ухвалу Північного-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі № 874/12/22 відбудеться 26 січня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
25.01.2023 від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" надійшло клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи та пояснення у справі.
У судове засідання 26.01.2023 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" адвокат Войцехівський О.В. 
26.01.2023 від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване оголошенням повітряної тривоги.
Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі № 874/12/22 09 лютого 2023 року о  10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 
2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                                В. Пєсков
Судді                                                                                                    О. Банасько  
                                                                                                     В. Білоус