УХВАЛА

20 лютого 2023 року 
м. Київ
cправа №  918/944/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

на постанову Господарського суду Рівненської області від 27.09.2022
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2023

у справі 

про неплатоспроможність ОСОБА_1 

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 27.09.2022 у справі                       № 918/944/21:
1. Припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). 

2. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі                                 № 918/944/21 Мельник Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06 лютого 2018 року № 1856).
3. Визнано ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів.
4. Призначено керуючим реалізацією майна у справі № 918/944/21 Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06 лютого 2018 року № 1856).
5. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду протягом трьох днів повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.
6. Керуючому реалізацією майна Мельник Ірині Анатоліївні спільно із ОСОБА_1 не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
7. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією Мельник Ірина Анатоліївна від імені ОСОБА_1 .
8. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до ОСОБА_1 та обтяжень майна останньої, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією Мельник Ірини Анатоліївни .
9. Зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", не погоджуючись з ухваленою постановою, звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Господарського суду Рівненської області від 27.09.2022 у справі № 918/944/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Господарського суду Рівненської області від 27.09.2022 у справі № 918/944/21 залишено без задоволення, постанову Господарського суду Рівненської області від 27.09.2022 у справі № 918/944/21 залишено без змін.
До Верховного Суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Господарського суду Рівненської області від 27.09.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі № 918/944/21, скасувати постанову Господарського суду Рівненської області від 27.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі № 918/944/21 та прийняти нове рішення яким закрити провадження у справі на підставі п. 1) ч. 7 ст. 123 КУзПБ. Вирішити питання про судові витрати.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                             № 918/944/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2023.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі № 918/944/21, складено 17.01.2023 та оприлюднено 19.01.2023, отже, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку закінчується 06.02.2023, з касаційною скаргою Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.02.2023, тобто, в межах двадцятиденного строку від дня складання повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, що підтверджується, що підтверджується конвертом у якому касаційна скарга надіслана на адресу суду, то  строк на касаційне оскарження відповідно, до ч.1 ст. 288 ГПК України, не пропущений.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі зазначено те, оскаржувані судові рішення прийняті з неправильним застосуванням норм процесуального права, та зазначає, що:
- 1) суди першої та апеляційної інстанцій проігнорували стадію реструктуризації заборгованості боргів боржника та неправильно застосували п. 1) ч. 7 ст. 123 КУзПБ, у зв`язку з чим не закрито провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів через зазначення боржником у декларації неповної інформації про майновий стан боржника (не зазначено дохід який отримується неофіційно) та членів його сім`ї (не зазначено доходи батька боржника);
- 2) оскаржені судові рішення прийняті без належного з`ясування обставин справи та всебічної оцінки усієї сукупності наявних у справі доказів, а саме, що суди при розгляді справи не надали оцінки обставинам щодо:
-          відсутності проекту плану реструктуризації боргів боржника, який відповідав би вимогам КУзПБ, не з`ясування добросовісності учасників справи, щодо його розроблення та погодження;
-          зазначення у деклараціях про майновий стан боржника недостовірної інформації щодо доходів боржника та його сім`ї;
-          наявності рішення зборів кредиторів про звернення до суду із клопотанням про закриття провадження у справ.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", яка подана на постанову Господарського суду Рівненської області від 27.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі № 918/944/21.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", яка подана на постанову Господарського суду Рівненської області від 27.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі № 918/944/21.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" на 15 березня 2023 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 08 березня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Витребувати з Господарського суду Рівненської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/944/21з оригіналами оскаржуваних документів.
5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. 
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          С.В. Жуков

Судді                                                                                                    В.І. Картере

                                                                                                    К.М. Огороднік