УХВАЛА

04 квітня 2023 року 
м. Київ
cправа №  906/1048/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Державної установи "Житомирська установа виконання покарань №  8" про повернення судового збору 
за касаційною скаргою Державної установи "Житомирська установа виконання покарань №  8"
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 
у справі № 906/1048/21
за позовом Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 
про стягнення 417  016, 38 грн,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 906/1048/21 на підставі ч.  2  ст.  293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 28.03.2023 від Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2 684 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25.01.2023 № 53 за подання касаційної скарги у даній справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.03.2023 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Разом з тим, повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду ст.  7  Закону не передбачено.
До вищезазначеної заяви Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8" додано платіжне доручення від 25.01.2023 № 53, сформоване у системі дистанційного обслуговування "Клієнт Казначейства - Казначейство", відповідно до якого судовий збір сплачено заявником у розмірі 2  684 грн за такими реквізитами призначення платежу: ?*;101; 08563369; 3601020 2800 Судовий збір за подачу касаційної скарги ДУ "ЖУВП №8", ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд);;;. 
З огляду на те, що в реквізитах призначення платежу не зазначено номер справи, у межах якої подається касаційна скарга та дати судового акта, який оскаржується, у Суду відсутні підстави вважати, що судовий збір у розмірі  2 684 грн сплачено Державною установою "Житомирська установа виконання покарань № 8" за подання касаційної скарги саме у справі № 906/1048/21, що унеможливлює його повернення за ухвалою суду.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а саме: від 18.08.2021 у справі № 904/5842/20, від 18.08.2021 у справі №  904/5368/20, від 05.07.2021 у справі № 904/4644/20, від 29.06.2021 у справі №  922/1125/19, від 31.03.2021 у справі № 918/817/20, від 17.03.2021 у справі №  922/1430/20.
Водночас Суд зазначає, що процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії встановлена Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №  787 (далі  - Порядок).
Пунктом 3 цього Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. 
Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)). 
Згідно з п. 5 цього Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. 
У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України та органи Державної митної служби України) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.
Викладене унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору у справі № 906/1048/21, а тому у задоволенні заяви Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8" про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Державній установі "Житомирська установа виконання покарань № 8" у задоволені заяви про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №  906/1048/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                        Могил С.К.  

Судді:                                                                                               Волковицька Н.О.

                                                                                                        Случ О.В.