УХВАЛА

26 січня 2023 року 
м. Київ

cправа №  903/534/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.

за участю представників:
позивача: не з`явився 
відповідача: Нестеренка С.О.
третіх осіб: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 
(головуючий суддя - Розізнана І.В., судді - Коломис В.В., Олексюк Г.Є.) 
та рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2022 
(суддя - Гарбар І.О.)
у справі №903/534/21
за позовом ОСОБА_1 
до Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореола" "Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Ореола", 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореола" Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Титул",
про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 та рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2022 у справі №903/534/21, розгляд справи призначено на 26.01.2023 об 11:00.

26.01.2023 о 07:45 у місті Києві оголошено повітряну тривогу, яка тривала до 12:08.  26.01.2023 у судове засідання представники позивача (позивач) та третіх осіб не з`явилися. У зв`язку з неможливістю перевірити причини відсутності у судовому засіданні представників позивача та третіх осіб, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 та рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2022 у справі № 903/534/21.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 та рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2022 у справі №903/534/21 до 16 лютого 2023 року до  11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ,                                    вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                       О.А. Кролевець
                       
Судді                                                                                                                О.М. Баранець
                       
                                                                                                                         В.І. Студенець