УХВАЛА

18 січня 2023 року 
м. Київ

cправа №  922/3289/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг"
на постанову  Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 
та рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2021
та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2021
у справі №  922/3289/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг"
про стягнення 16 257 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:
08.12.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2022  та рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 в частині задоволення позовних вимог та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2021 у справі №922/3289/21 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2022  касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2022  та рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 в частині задоволення позовних вимог та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2021 у справі №922/3289/21 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме:  подати до суду касаційної інстанції оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 487500, 00 грн, роз`яснено, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
12.01.2023 до Верховного Суду надіслано заяву про усунення недоліків, до якої додане платіжне доручення про сплату судового збору.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг"  просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження судових рішень, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови отримано поштовим відправленням 18.11.2022, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення.
Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 03.02.2023.
У зв`язку з викладеним, а також для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити Верховний Суд.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг"  пропущений строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2022, рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 в частині задоволення позовних вимог та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2021 у справі №922/3289/21.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №922/3289/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2022, рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 в частині задоволення позовних вимог та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2021.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 14 лютого 2023 року о  15:15  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.02.2023.
5. Витребувати з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/3289/21.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою, про що учасники справи мають завчасно повідомити Верховний Суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                           О.В. Васьковський
Судді                                                                                                        В.В. Білоус
                  В.Я. Погребняк