УХВАЛА

07 березня 2023 року 
м. Київ

Справа №  910/3158/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Банаська О. О., Картере В.І.

розглянувши матеріали клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону  
про повернення судового збору у розмірі 17   226,38 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021
у справі № 910/3158/19
за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону 
в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві
до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання Київський завод автоматики"
про відшкодування шкоди у розмірі 574 212,90 грн,
В С Т А Н О В И В:
27.01.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфер Центрального регіону на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/3158/19.
08.02.2023 від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 17   226,38 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/3158/19.
08.02.2023 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Картере В.І.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". 
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").
З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 17   226,38   грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №   910/3158/19, - поверненню Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.      
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, 
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про повернення судового збору у розмірі 17   226,38 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/3158/19, - задовольнити.
2. Повернути на рахунок Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01104, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, РНОКПП: 38347014) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17 226 (сімнадцять тисяч двісті двадцять шість) грн 38 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 28.12.2022 № 2030.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                                В. Пєсков
Судді                                                                                                    О. Банасько 
                                                                                                      В. Картере