УХВАЛА

07 березня 2023 року 
м. Київ
cправа №  910/15200/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я., 
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський Бройлер"
про виправлення описок в постанові Верховного Суду від 24.01.2023 
у справі № 910/15200/21  
за заявою       Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський Бройлер"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 24.01.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський Бройлер" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі №910/15200/21 залишено без змін.
До Верховного Суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський Бройлер" про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 24.01.2023 у справі №910/15200/21.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2023 заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Васьковський О.В., Білоус В.В., Погребняк В.Я.
У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський Бройлер" просить виправити допущені описки при оформленні повного тексту постанови, а саме: у пункті 3.21 "посаду директора на протязі всього періоду" замінити на "посаду директора протягом цього періоду", у пункті 3.31 "погреб" на "потреб", у пункті 3.54 "Кредитною договору" на "Кредитного договору", у пункті 3.55 "згоден з умова Кредитного договору" на "згоден з умовами Кредитного договору", у пункті 6.2 немає подвоєння у слові "укладенні", у пункті 8.8.3 "інфляційних втрати" на "інфляційних втрат", у пункті 8.17 "об`єктивних причини" на "об`єктивних причин", у пункті 8.21 "правильним висновки" на "правильними висновки". 
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський Бройлер" про виправлення описок підлягає задоволенню, а зазначені вище описки, допущені в описовій частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2023 у справі №   910/15200/21 підлягають виправленню.
Відповідно до частини 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський Бройлер" про виправлення описок у постанові Верховного Суду від 24.01.2023 у справі №      910/15200/21 задовольнити.
2.  Виправити описки в описовій частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2023 у справі №   910/15200/21, а саме:
- у пункті 3.21 постанови "посаду директора на протязі всього періоду" зазначити "посаду директора протягом цього періоду", 
у пункті 3.31 постанови "погреб" зазначити "потреб", 
у пункті 3.54 постанови "Кредитною договору" зазначити "Кредитного договору", 
у пункті 3.55 постанови "згоден з умова Кредитного договору" зазначити "згоден з умовами Кредитного договору", 
у пункті 6.2 постанови "укладені" зазначити "укладенні", 
у пункті 8.8.3 постанови "інфляційних втрати" зазначити "інфляційних втрат", 
у пункті 8.17 постанови "об`єктивних причини" зазначити "об`єктивних причин", 
у пункті 8.21 постанови "правильним висновки" зазначити "правильними висновки".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
Головуючий                                                                                          О.В. Васьковський
Судді                                                                                                       В.В. Білоус 
                                                                                                               В.Я. Погребняк