УХВАЛА

08 лютого 2023 року 
м. Київ

cправа №  914/1321/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,
за участю секретаря судового засідання - Денисевича А.Ю.
представників учасників справи:
від прокуратури: не з`явився,
від позивача-1: Падалка Р.М.,
від позивача-2: не з`явився,
від відповідача-1: не з`явився,
від відповідача-2: не з`явився,
від третьої особи-1: не з`явився,
від третьої особи-2: не з`явився,
за касаційною скаргою Виробничого підприємства "Мисливець" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2021 (Матвіїв Р.І., Король М.Р., Крупник Р.В.) та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 (Желік М.Б., Галушко Н.А., Марко Р.І.) у справі №914/1321/17
за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах: 1) Міністерства оборони України; 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до 1) Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради; 2) Виробничого підприємства "Мисливець", треті особи 1) Комунальний заклад Львівської обласної ради "Школа вищої спортивної майстерності"; 2) ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №2130 від 22.12.2005 в частині оформлення права власності ВП "Мисливець" Товариства військових мисливців і рибалок Західного регіону України на нежитлове приміщення у будівлі "Б-1" площею 20,4 м2 та вартістю 5    740,85 грн, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, яке розташоване на території військового містечка № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , а саме: нежитлове приміщення в будівлі "Б-1" загальною площею 20,4 м2, вартістю 5    740,85 грн; витребування у ВП "Мисливець" на користь Міністерства оборони України нежитлове приміщення в будівлі "Б-1" загальною площею 20,4 м2 та вартістю 5    740,85 грн, яке розташоване на території військового містечка № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2022 відкрито касаційне провадження у справі №    914/1321/17 за касаційною скаргою Виробничого підприємства "Мисливець" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 08.02.2023 о 12:30.
За приписами частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Від представника (адвоката) Третьої особи-1 О.В.Штинди на електронну пошту Верховного Суду 08.02.2022 надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги з підстав представлення зазначеною особою інтересів іншого клієнта в м.Борщів Тернопільської області. В обґрунтування клопотання представник надав копію наказу адвокатського об`єднання "ЕКС ЮРЕ" від 08.02.2023 про відрядження адвоката О.В.Штинду з 08.02.2023 до 10.02.2023 до м.Борщів Тернопільської області для забезпечення надання правової допомоги, в тому числі, участі у процесуальних діях та представництва інтересів Я.П.Мизака . Розглянувши клопотання, колегія суддів його відхилила з огляду на те, що з вказаного наказу не вбачається про участь адвоката в іншому конкретному судовому засіданні із зазначенням місця, дати, часу, номера справи; учасники справи своєчасно були повідомлені належним чином (ухвала від 19.12.2022) і явка представників учасників справи не визнавалася обов`язковою; адвокатом не надано доказів неможливості залучення до участі у цій справі іншого представника Третьої особи-1.
Водночас, з огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті, колегія суддів в судовому засіданні 08.02.2023, заслухавши доповідь судді-доповідача та пояснення представника Позивача-1 дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 22.02.2023 о 14 год 30 хв в межах розумного строку.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд  
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді касаційної скарги Виробничого підприємства "Мисливець" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №914/1321/17 до 22 лютого 2023 року о  14:30 год у приміщенні суду за адресою: м.    Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202 (другий поверх).
2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням військового стану в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
3. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                В. Суховий

Судді                                                                                          І. Берднік

                                                                                                    В. Зуєв