УХВАЛА

25 січня 2023 року
м. Київ

cправа № 911/1838/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Рогач Л.І.,
секретар судового засідання: Лихошерст І.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 
за позовом Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Буча Київської області
до: 1.    Бучанської міської ради;
2.    Комунального підприємства ?Бучабудзамовник" Бучанської міської ради;
3.    Товариства    з обмеженою відповідальністю ?Будівельна компанія Дістріктбуд"
про    визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору суперфіцію земельної ділянки,
за участю:
відповідача-1: Рєзнік М.О. (самопредставництво)
відповідача-3: 1) Ігнатенко О.О. (адвокат), 2) СвятюкС.П. (адвокат)
прокурора: Підяш О.С. (посвідчення)
ВСТАНОВИВ:
Заслухавши прокурора, представників відповідачів -1, 3, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням розгляду касаційної скарги в межах розумного строку, та з урахуванням погоджених дати та часу наступного судового засідання цими представниками, до 01 лютого 2023 року 10 год. 20 хв.
Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 01 лютого 2023 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235, 240 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1.          Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 01 лютого 2023 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.
2.          Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                      Г.М. Мачульський

Судді                                                                                Є.В. Краснов

                                                                                Л.І. Рогач