УХВАЛА

14 лютого 2023 року 
м. Київ

cправа №  911/2008/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання права власності на незавершене будівництво,
особи, які можуть отримати статус учасника справи:
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області в якості відповідача,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання права власності на незавершене будівництво. 
За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на вищевказану ухвалу прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023, якою ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2022 у справі № 911/2008/22 залишено без змін.
03.02.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 911/2008/22.
За результатами перевірки матеріалів поданої касаційної скарги та матеріалів справи суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі                           № 911/2008/22, зазначаючи про таке.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 911/2008/22, яку ухвалено за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 24.10.2022 про відмову у забезпеченні позову.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову.
Водночас ухвала про відмову у забезпеченні позову не міститься в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. 
Вказане узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 18.05.2021 у справі № 914/1570/20.
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 911/2008/22, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 911/2008/22.
2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька 

Судді                                                                                          С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ